sub newsletter

從公關(guān)角度看,神州的愚蠢在于利用PR的方式做GR

從公關(guān)角度看,神州的愚蠢在于利用PR的方式做GR

一.

自己購(gòu)車自己雇司機(jī)的神州租車發(fā)起了一個(gè)營(yíng)銷活動(dòng)。

他們找來(lái)了一些明星名人意見(jiàn)領(lǐng)袖,用當(dāng)年凡客體的海報(bào)方式,想達(dá)成兩個(gè)目的。其一,非常明顯的,宣傳一下自己。其二,雖然是暗示但同樣是非常明顯的,打擊一下獲得百度投資的Uber。在諸多海報(bào)的文案里,神州租車稱對(duì)手是黑車,并詳細(xì)說(shuō)明它的“黑車”究竟黑在哪里。

海報(bào)一出來(lái),就引發(fā)了輿論大嘩?;旧洗蟊娨贿叺沟刂С諹ber,敵視神州。海報(bào)中的一位名人,前調(diào)查記者羅昌平跑微博上聲明,這些文案他是不同意的,已要求神州撤回以他為主角的海報(bào)。

二.

神州可以說(shuō)是犯了眾怒。

此次營(yíng)銷活動(dòng)屬于公關(guān)性質(zhì)。公關(guān)其實(shí)有好幾個(gè)細(xì)分。通常所謂的PR,指的是Public Relationship,做的是面向大眾的傳播溝通。但公關(guān)里還有GR、IR,前者做的是政府的傳播溝通(政府關(guān)系),后者做的是投資者的傳播溝通(投資者關(guān)系)。有時(shí)候,三個(gè)R可以混在一起,但更多的時(shí)候,PR、GR和IR是完全不同的。

PR基本上屬于大眾傳播范疇,無(wú)論你使用大眾媒體還是使用社會(huì)化媒體。但GR和IR,有時(shí)候不是大眾傳播,反倒是關(guān)起門(mén)來(lái)的人際傳播:點(diǎn)對(duì)點(diǎn)溝通,或者說(shuō)是小群體傳播。三個(gè)R面向的利益相關(guān)人(Stakeholder)不同,文本話術(shù),都是不同的。

比如說(shuō)大眾層面,對(duì)于大眾而言,專車的訴求就是方便、干凈、服務(wù)態(tài)度好、便宜等等,至于說(shuō)這事在法律層面上究竟有沒(méi)有問(wèn)題,大眾并不關(guān)心。話說(shuō)得再狠一點(diǎn),大眾是喜歡“破壞性創(chuàng)新”的,對(duì)基于規(guī)則的挑戰(zhàn),大眾不僅支持,甚至是樂(lè)見(jiàn)其成。

三.

政府卻截然不同。

政府作為一個(gè)利益相關(guān)人,比如它會(huì)考慮既有規(guī)則是否需要維護(hù)。安全、穩(wěn)定、沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),這是政府最關(guān)心的事。

政府也會(huì)考慮其它利益相關(guān)人的利益,比如說(shuō)出租車群體。對(duì)于專車的消費(fèi)大眾來(lái)說(shuō),出租車的死活不是要考慮的議題,但政府要考慮。道理很簡(jiǎn)單,出租車司機(jī)群體鬧事——你再怎么在邊上說(shuō)他們可憐之人必有可恨之處,收拾局面的,不是你而是政府。

可以這么說(shuō),民眾總是在追求最好的結(jié)果,而政府,其實(shí)是追求最不壞的效果。這就是兩種截然不同的利益相關(guān)人所期望看到的截然不同的文本話術(shù)。

神州的愚蠢在于,它在利用PR的方式做GR。即便它說(shuō)的都有一定的道理,但在大眾面前,是全無(wú)道理的。瞬間淹沒(méi)在大眾的口水中,一點(diǎn)都不意外。

更何況,uber在前期的屢次事件中,在大眾層面上,樹(shù)立的是一個(gè)被打擊的弱者形象。神州這時(shí)候還要跑出來(lái)“欺負(fù)”uber,不引發(fā)同仇敵愾,才是咄咄怪事。

四.

順便討論一下這件事的后果。

其實(shí)uber在華最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,根本不是神州,而是合并后的滴滴快的。近期傳出裁員新聞的易到,都比神州更有資格做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

神州此次的PR極其失敗,不過(guò)它用了極為慘烈的代價(jià),可能得到了政府的某種支持——總賬依然是不劃算的,民眾要卸你應(yīng)用,沒(méi)事說(shuō)說(shuō)你壞話,也夠你喝一壺的。

Uber呢?的確,收獲了一堆的同情,但在中國(guó)國(guó)情下,GR很失敗PR再好,也沒(méi)有什么太大的用處。當(dāng)年的谷歌,就是一個(gè)最好的例子。

贏家是誰(shuí)?

滴滴快的,已呼之欲出。

你看它吭過(guò)一聲沒(méi)?

消息源:鈦媒體
原作者:魏武揮

原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.trenddesign.com.cn/blog/archives/16748

China-PRNewsire-300-300