杭州2021年3月16日 /美通社/ -- 昨晚的3·15晚會又是一次對各個(gè)行業(yè)安全底線的靈魂拷問，在涉及消費(fèi)者權(quán)益的問題中，個(gè)人信息安全問題再一次在榜單前列?！叭四槨睌?shù)據(jù)遭到非法采集和肆意濫用、應(yīng)聘簡歷被低價(jià)售賣、流氓軟件惡意查詢隱私，仿佛每個(gè)人都可能成為盤中魚肉被不法分子暗中分食，這一切都再一次將個(gè)人信息安全問題推上風(fēng)口浪尖。
但對數(shù)據(jù)的流通一味圍追堵截顯然是因噎廢食，如何既保障數(shù)據(jù)安全，又可以滿足數(shù)據(jù)的共享應(yīng)用需求，必將是一個(gè)長期課題。浙江省數(shù)據(jù)安全服務(wù)有限公司認(rèn)為，數(shù)據(jù)信托可以成為數(shù)據(jù)保護(hù)的新思路，提升信息保護(hù)安全度，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全共享。
近年來，個(gè)人信息保護(hù)成為了一直是大眾關(guān)心、政策關(guān)懷的熱點(diǎn)議題，《個(gè)人信息保護(hù)法》草案也已提出，這一法律的實(shí)施將明確劃定個(gè)人信息保護(hù)的底線，這代表從國家戰(zhàn)略層面提升了個(gè)人信息保護(hù)的重要性。
在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的前20年，大型互聯(lián)網(wǎng)公司通過商業(yè)模式迅速聚集海量個(gè)人數(shù)據(jù)，同時(shí)也引發(fā)了對隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)確權(quán)定價(jià)的熱議，但目前仍沒有完善的保障機(jī)制。隨著數(shù)字化的不斷深入，未來數(shù)據(jù)要素的主戰(zhàn)場將聚焦于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和政府?dāng)?shù)字化改革，海量民生數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的管控將是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)保護(hù)的模式創(chuàng)新愈發(fā)迫在眉睫。
從傳統(tǒng)信托衍生出的數(shù)據(jù)信托模式或許是未來數(shù)據(jù)治理的可行性方案。
2016年，美國耶魯大學(xué)教授杰克·巴金（JackM. Balkin）首次提出采用信托工具解釋數(shù)據(jù)主體與數(shù)據(jù)控制人之間關(guān)系的主張，在數(shù)據(jù)信托理論上進(jìn)行了探索，這一創(chuàng)新被國外媒體評為2021年“十大突破性技術(shù)”之一。
同年，我國出現(xiàn)了首單基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的信托產(chǎn)品，但模式上更側(cè)重于數(shù)據(jù)交易，基于“數(shù)據(jù)共享”的涵義并不明確。隨著隱私計(jì)算、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的突破，未來數(shù)據(jù)信托的模式將更加注重“共享”。利用多方安全計(jì)算等技術(shù)讓數(shù)據(jù)在密文空間里安全聚合，確保源數(shù)據(jù)不暴露、不泄露、無法篡改、無法還原，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全共享融合，這也是浙江數(shù)安的核心產(chǎn)品 -- 浙江省大數(shù)據(jù)聯(lián)合計(jì)算平臺構(gòu)建的初心。在保障數(shù)據(jù)共享安全的同時(shí)，以信托機(jī)制解決數(shù)據(jù)授權(quán)問題以及收益安排，形成良性循環(huán)系統(tǒng)和商業(yè)閉環(huán)，數(shù)據(jù)信托模式具有現(xiàn)實(shí)的可行性和巨大的想象空間。
未來，隨著公眾信息安全意識進(jìn)一步提高，國家綜合性數(shù)據(jù)交換體系進(jìn)一步建設(shè)，數(shù)據(jù)權(quán)屬、流通、保護(hù)等標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步完善，數(shù)據(jù)信托或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)趨勢。浙江數(shù)安將基于核心技術(shù)多方安全計(jì)算，以浙江省大數(shù)據(jù)聯(lián)合計(jì)算平臺為依托，推動和探索數(shù)據(jù)信托模式和標(biāo)準(zhǔn)在我省的建設(shè)和實(shí)踐，以機(jī)制創(chuàng)新保障數(shù)字化進(jìn)程中的數(shù)據(jù)安全。
