 |
倫敦2019年8月6日 /美通社/ -- 隨著氣候變化、社會緊張局勢和高度不平等的后果日益明顯，由 Diane Coyle 教授領導的劍橋大學班尼特公共政策研究所 (Bennett Institute for Public Policy) 發(fā)布了一份關于如何改進經濟計量以指導有效經濟政策制定的初步報告。
報告建議將重點放在基于“財富經濟”而不僅僅是 GDP 的替代計量框架上：財富取決于人們獲得一系列經濟資產的機會，以發(fā)揮其經濟潛力和長期經濟能力，實現可持續(xù)增長和提高生活水平。
這個新經濟框架的前瞻性因素使其成為衡量經濟和社會以及自然環(huán)境可持續(xù)性的更好指標（與年產值或 GDP 相比）。
這個雄心勃勃的框架要求衡量6種經濟資產獲取方式，這些資產加起來就是大眾所知的國家的全面財富。
評論這份報告時，黛安-科伊爾 (Diane Coyle) 教授表示：“21世紀的進步不能用20世紀的統(tǒng)計標準來衡量。我們選擇將重心放在財富經濟上，以此作為衡量繁榮程度是否有所提升的指南，因為財富經濟可衡量經濟體實現持續(xù)增長和改善生活水平的長期能力。如果不衡量這些資產的變化，就經濟和社會以及自然環(huán)境而言，實現可持續(xù)性的可能性不大。”
劍橋大學的研究人員已經開始關注自然和社會資本，作為建立全面框架的第一步。
總的來說，為所有其他形式資本提供基石的自然資本在下降，對人類的幸福構成了嚴重威脅。源于消耗自然資本（包括水、空氣、土壤、礦物以及易崩塌的森林或海洋生態(tài)系統(tǒng)等可再生資本）的 GDP 增長剝奪了后代的幸福，這是衡量自然資本重要的原因所在。
這份報告涵蓋第一組研究結果，提供對研究方向的初步看法，并初步表明了研究結果，包括如何更好地報告碳排放。
項目研究負責人馬修斯-阿加瓦拉 (Mathew Agarwala) 評論道：“碳排放使自然資本退化。這種新的財富經濟方式使我們不得不考慮根據氣候變化的影響以及對氣候變化的貢獻調整國家資產負債表。初步結果表明，從多種角度構建核算 -- 每種角度將排放歸因于全球供應鏈的不同點 -- 是全面了解各國碳足跡的唯一途徑。”
社會資本通常被稱為凝聚社會的粘合劑，包括個人關系、公民參與和社交網絡。沒有它，就不可能實現什么經濟增長。報告認為，人們對同胞和機構的信任以及管理質量，分別是更高生產力和更高幸福感的結果和原因。
作為社會資本的一項基本要素，信任的形成依賴于與其他人或組織相互信任的經驗積累，或更廣泛的社會環(huán)境，如共同的倫理觀點、文化規(guī)范和規(guī)則。
研究小組對歐洲數據進行了統(tǒng)計分析，探討對社會的信任以及與經濟之間的關系。這表明，總的來說，斯堪的納維亞人的信任度最高，地中海和東方國家的信任度最低，一般收入越高，信任度也越高，建立信任有助于提高生產力。
財富經濟項目尋求最終通過記錄關鍵資產獲取情況的小型儀表板來提高 GDP，并一直與從英國到聯(lián)合國等許多大規(guī)模的環(huán)境經濟計劃合作。
財富經濟項目負責人 Dimitri Zenghelis 表示：“統(tǒng)計是我們觀察經濟的透鏡，政策制定者、企業(yè)和個人根據通過這樣的透鏡觀察到的情況改變他們的行為。我們的統(tǒng)計工具需要適合在不確定和快速變化的世界中捕捉價值，在這樣的世界中，如今的決策將鎖定我們未來實現繁榮的能力?！?/p>
財富經濟項目由 LetterOne 提供支持。
報告的作者：
Diane Coyle -- 劍橋大學班尼特公共政策研究所教授
Dimitri Zenghelis -- 項目負責人
馬修斯-阿加瓦拉 -- 研究負責人
Marco Felici -- 研究助理
Julia Wdowin -- 研究助理
Saite Lu -- 研究助理
