omniture

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫最新調(diào)查顯示,東京是亞洲“商務(wù)休閑”的最佳目的地

The Economist Intelligence Unit (EIU)
2019-03-01 12:24 9931
《2019年商務(wù)休閑風(fēng)向標(biāo):工作娛樂兩相宜的亞洲頂級(jí)城市》由全日本空輸贊助,報(bào)告顯示在亞洲的頂級(jí)商務(wù)休閑城市中,蓬勃的商業(yè)活動(dòng)、高質(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施和一流的休閑體驗(yàn)達(dá)到了完美的平衡;與此同時(shí),一些較為不起眼的城市也表現(xiàn)突出。

倫敦2019年3月1日電 /美通社/ --

  • 在亞洲地區(qū)的26個(gè)城市中,東京以其對(duì)游客的巨大商務(wù)和休閑娛樂 -- 即“商務(wù)休閑”(bleisure)吸引力占據(jù)榜首
  • 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(The Economist Intelligence Unit/The EIU)最新研究中的量化指標(biāo)評(píng)定,新加坡、悉尼、香港和墨爾本同日本首都東京一起入選“五星級(jí)”商務(wù)休閑城市
  • 上海和北京的商務(wù)休閑環(huán)境排名超過了其在宜居城市指數(shù)中的排名,這得益于其不斷完善的商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施
  • 澳大利亞一些較小的城市雖然宜居程度得分很高,但是由于提供給商旅人士探索當(dāng)?shù)匚幕臋C(jī)會(huì)等較少,排名也并不靠前

隨著商務(wù)旅行在亞太地區(qū)的興起,“商務(wù)休閑”這一概念也受到了越來越多的關(guān)注,這促使亞太地區(qū)的城市更加努力將休閑娛樂的機(jī)會(huì)與繁忙的商務(wù)旅行結(jié)合起來。《2019年商務(wù)休閑風(fēng)向標(biāo):工作娛樂兩相宜的亞洲頂級(jí)城市》由全日本空輸(All Nippon Airways/ANA,以下簡(jiǎn)稱全日空)贊助,報(bào)告顯示在亞洲的頂級(jí)商務(wù)休閑城市中,蓬勃的商業(yè)活動(dòng)、高質(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施和一流的休閑體驗(yàn)達(dá)到了完美的平衡;與此同時(shí),一些較為不起眼的城市也表現(xiàn)突出。

亞洲商務(wù)休閑頂級(jí)城市

排名

城市

1

東京

2

新加坡

3

悉尼

3

香港

5

墨爾本

6

上海

7

北京

8

大阪

9

珀斯

10

首爾

城市的評(píng)分基于一項(xiàng)針對(duì)全球1,500位商旅人士的調(diào)查,調(diào)查要求他們就交通便捷程度、消費(fèi)品和服務(wù)的供應(yīng)等一些影響商務(wù)旅行體驗(yàn)的因素進(jìn)行評(píng)分,總分為五分。城市的得分決定了城市的排名和星級(jí)評(píng)定,五星級(jí)城市高于平均水平,一星級(jí)城市則低于平均水平。

五星城市

四星城市

三星城市

兩星城市

一星城市

東京

上海

大阪

臺(tái)北

曼谷

新加坡

北京

珀斯

廣州

阿德萊德

悉尼

 

首爾

吉隆坡

深圳

香港

   

孟買

雅加達(dá)

墨爾本

   

惠靈頓

胡志明市

     

布里斯班

科倫坡

     

新德里

河內(nèi)

     

奧克蘭

馬尼拉

亞洲商務(wù)休閑環(huán)境最好的城市并不一定是最宜居的城市,這是本調(diào)查的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)。雖然本項(xiàng)調(diào)查的具體調(diào)查問題受到了“全球宜居城市指數(shù)”(Global Liveability Index)的啟發(fā),但一些調(diào)查發(fā)現(xiàn)卻大相徑庭。例如,新西蘭的奧克蘭和澳大利亞的阿德萊德作為比較富裕的城市,在宜居城市排名中遙遙領(lǐng)先,但在商務(wù)休閑城市排名中表現(xiàn)卻不盡人意。與此同時(shí),北京和上海雖然一直被認(rèn)為居住舒適度沒那么高,但它們?cè)谏虅?wù)休閑方面卻表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長勢(shì)頭,雙雙入選四星城市。

本調(diào)查還對(duì)商務(wù)休閑體驗(yàn)的具體事項(xiàng)進(jìn)行了評(píng)估,例如理想的商務(wù)旅行有哪些要素,商旅人士會(huì)尋求哪些休閑體驗(yàn)。在商務(wù)旅行的要素方面,交通便捷程度排在了第一位,街道/城區(qū)的安全程度和秩序以及商務(wù)設(shè)施的質(zhì)量緊隨其后。在休閑活動(dòng)方面,外出就餐以壓倒性優(yōu)勢(shì)占據(jù)首位,參觀當(dāng)?shù)貧v史遺產(chǎn)和參觀美術(shù)館/畫廊分別位列第二和第三。

報(bào)告編輯近藤奈香表示:“亞太地區(qū)城市應(yīng)該注意:為商旅人士提供休閑娛樂體驗(yàn),是從已經(jīng)十分飽和的商業(yè)旅游市場(chǎng)中脫穎而出的關(guān)鍵。在我們的‘商務(wù)休閑風(fēng)向標(biāo)’中排名靠前的一些城市在這個(gè)方面已經(jīng)走在了世界的前列。亞洲其他城市可以從這些城市中吸取經(jīng)驗(yàn),努力將商務(wù)旅行和休閑娛樂更加緊密結(jié)合,為商旅人士提供更加便捷而豐富的旅游體驗(yàn)?!?/p>

包含完整評(píng)分和星級(jí)評(píng)定方法論的報(bào)告、信息圖和視頻請(qǐng)參見: 
https://fivestarcities.economist.com

關(guān)于本報(bào)告

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫受全日空贊助,于2018年12月至2019年1月針對(duì)1,500名商旅人士進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,旨在衡量亞洲地區(qū)34個(gè)城市商務(wù)休閑體驗(yàn)質(zhì)量,衡量因素既包括進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的便捷程度,也包括休閑娛樂活動(dòng)的質(zhì)量。除去受訪者少于50名的城市,有26個(gè)城市進(jìn)入了最終名單。受訪者對(duì)城市進(jìn)行評(píng)分,總分為五分;得分決定了城市的排名和星級(jí)。城市商務(wù)休閑環(huán)境最終得分不包括有關(guān)指標(biāo)在“全球宜居城市指數(shù)”中的得分,但我們?cè)诎灼心依讼嚓P(guān)分?jǐn)?shù)以供比較。

消息來源:The Economist Intelligence Unit (EIU)
China-PRNewsire-300-300.png
全球旅報(bào)
微信公眾號(hào)“全球旅報(bào)”發(fā)布最新的全球旅游產(chǎn)業(yè)、OTA(在線旅游)、航空公司、飛機(jī)制造、酒店行業(yè)最新動(dòng)態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
關(guān)鍵詞: 旅游業(yè)
collection