影響者營銷(influencer marketing)的崛起:誤區(qū)
在上一篇文章(影響者營銷的崛起:概念)中我們提到,所謂的影響者是指哪些能影響到你客戶行動的人,而并非僅僅只是獲得大量的眼球關注而已。在實際操作過程中,很多品牌或者營銷公司往往只是追求了后者,于是影響者營銷也被簡單的看做只是找一個草根大號轉(zhuǎn)一些促銷信息,有的甚至還要通過一些手段制造出“喧鬧”等效果顯著的假象。 我們先來看一個例子,下面是一個有著300多萬粉絲的草根大號,我們先不去管他有多少僵尸粉,如果單從受眾規(guī)模來說,算是一個有“影響力”的影響者, 內(nèi)容上看,比起一般的直接轉(zhuǎn)發(fā)也隱晦的多,看起來貌似博主去了現(xiàn)場參加一個活動,還有圖有真相。
但事實呢,我們可以看到下面的評論大于轉(zhuǎn)發(fā),仔細看,評論中大部分是類似下面的評論: 從以上的例子可以看出,現(xiàn)實操作中對于影響者營銷還存在很多誤區(qū),或者說,目前很多企業(yè)品牌(營銷代理公司)根本沒真正花心思去做,而只是從追求形式上效果,做做樣子罷了。 我小結(jié)了目前企業(yè)品牌在做影響者營銷的過程中存在的誤區(qū)。
目前的大號轉(zhuǎn)發(fā)有市場,基本是這種誤區(qū)在起作用,大號紅人也為了追求自己的“影響力”而大量制造很多僵尸粉來充數(shù),至少在表明看來有很大影響力,而企業(yè)品牌、營銷公司往往以這些表面看的見的數(shù)字來衡量最終的效果,至于到底能不能對于受眾產(chǎn)生影響,受眾說了什么,也許不是關心的問題。 粉絲量巨大的大號,或者名人轉(zhuǎn)發(fā),和之前電視廣告找四大天王做代言一樣,在曝光度上有一些提升,但從“影響粉絲做出行動”這個角度來說,幾乎不起作用,試問,你會因為劉德華代言一款電視機而考慮購買嗎? 不過,目前因為沒有合理的評價一個人影響力的標準,也使得很多企業(yè)品牌在選擇影響者的時候衡量的指標偏少,有的時候只能從粉絲數(shù)量上做一些比較,雖然國內(nèi)外也有一些衡量個人影響力的評分平臺,但其權威性和精確性一直就備受質(zhì)疑。
我在微博上關注過一個大號叫@美劇迷,內(nèi)容都是和美劇相關的,我也因為這個賬號的推薦,而去看了幾部美劇,以致我后來也向我的一些喜歡美劇的朋友做了推薦,但后來發(fā)現(xiàn)這個賬號也經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)一些帶淘寶鏈接的促銷廣告,比如一些減肥產(chǎn)品,衣服鞋子等,我作為一名社會化媒體的從業(yè)者,深知一個好的內(nèi)容賬號運營起來不容易,但從長遠來看,這種簡單的轉(zhuǎn)發(fā)促銷信息完全沒有發(fā)揮他在美劇這個小領域的真正影響力,而對于找美劇迷發(fā)廣告的企業(yè)品牌來說,效果也不會好哪里去,因為這些內(nèi)容和受眾要的不僅不匹配,反而會影響到其粉絲的忠誠度和熱情。
在通常觀念中,普通的消費者不算影響者,他們沒有眾多的粉絲,對于他們的反應可以不予太多的理睬,但事實果真是這樣嗎? 拜社會化媒體所賜,在人人有微博,人人有微信的時代,每一個人在影響力這個事情上是非常民主的,小小的一個消費者力量雖小,但是若干個這樣的消費者集結(jié)起來就是一股不容忽視的影響力,這種例子舉不勝舉,一個不滿意的消費者在沒有微博的年代,他把自己對于一個企業(yè)不滿意的遭遇告訴別人的成本比較高,而在現(xiàn)在,他只要在微博上發(fā)一條微博,順便在@他的幾位好友,幾位“愛管事”的公知,甚至是@給你的競爭對手,試想看看,會產(chǎn)生什么樣的后果呢? 我最近遇到一個真實例子就是我朋友所在公司,遇到一客戶在微博上抱怨,結(jié)果處理不當,導致事情迅速擴大化,造成了非常大的傳播,并且還被客戶索賠60多萬,我查看過哪位客戶,就是一個簡單的微博賬號,粉絲少,也沒有加v,在半年前就在微博上抱怨過我朋友所在所在公司的產(chǎn)品服務問題,當時的微博幾乎沒人轉(zhuǎn)發(fā)和評論,但半年之后,等這個客戶再次抱怨的時候,他就變的非常的有影響力,在微博上抱怨了他的經(jīng)歷,這足以讓一些潛在消費者打消使用我朋友公司產(chǎn)品的念頭。你能說他不算影響者嗎? 在回到我們經(jīng)常上的淘寶網(wǎng)和大眾點評網(wǎng),真正影響我們做出購買決定的并非是哪些資深的吃貨,而是那一條條來自于陌生人的親身經(jīng)歷的評論,一條差評就足以取消對于一個產(chǎn)品的下單的決定。因為現(xiàn)在的消費者是聯(lián)接的消費者,這也使得我們不能用原先的觀念去看他們,必須要重視每個消費者的抱怨求助和反饋,及時的給予他們幫助,即使他們的粉絲沒有多少,但也沒有人保證他不能影響到別人做出行動。 記住,你面對的現(xiàn)在的消費者,不是一個人,是因為社會化媒體聯(lián)接在一起的一個有強大影響力的群體,牽一發(fā)而動全身。
我在上一篇的文章中寫道,真正的影響者在在某一領域有著自己熱情和洞察的人,他在這個領域影響力和權威的或者靠的就是對一個話題的熱情、高質(zhì)量內(nèi)容的產(chǎn)生以及樂于分享這些因素而獲得的,同時也是一個相對比較客觀中立的角色,而現(xiàn)在的操作完全靠明碼標價去買的,比如大號轉(zhuǎn)發(fā),以其粉絲量多少來定價,這就造成了內(nèi)容上要么是完全的促銷,要么是完全的說好的方面,而我所理解的“影響者營銷”是企業(yè)品牌靠自己獨特的產(chǎn)品(內(nèi)容)和優(yōu)質(zhì)的服務去打動“影響者”,影響者由衷的去幫助你向他的粉絲傳遞,鼓勵其粉絲做出行動的一個過程,這也是和現(xiàn)在的“大號轉(zhuǎn)發(fā)”、“找紅人”的本質(zhì)區(qū)別。 綜上所述, “影響者營銷”這個事情,并非只是找一個粉絲巨多的大號轉(zhuǎn)發(fā)一條內(nèi)容那么簡單,而是一個結(jié)合自己的產(chǎn)品和服務,辨識出能影響你客戶做出行動的真正影響者,和他們建立關系,通過自己的產(chǎn)品和服務去打動他們,影響他們?nèi)槟阍谒麄兊氖鼙娭袀鞑?、影響他的受眾做出行動的過程。 這個過程并非是一蹴而就的過程,也并非只是做一兩個活動就可以達到的,在下一篇文章中,我就來就如何正確的做“影響者營銷”談談我的一些看法和建議,歡迎到時關注。如果你對“影響者營銷”這個話題感興趣,也歡迎和我交流,可以在微博上@puting和我討論,謝謝。 ———————————————————————- 如果你喜歡這篇文章,請幫助我們轉(zhuǎn)發(fā)它分享給你身邊的好友。
本文作者:@puting
本文來自美通社內(nèi)容合作伙伴:SocialBeta
本文鏈接:http://m.trenddesign.com.cn/blog/the-influencer-marketing-influencer-marketing-the-rise.html
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.trenddesign.com.cn/blog/archives/5674