農夫山泉,一次殺敵一千,自損八百的公關
幾天前,伯通老師還在《步步臭棋!農夫山泉是如何自投絕路的》一文中闡述導致農夫山泉自投絕路的二流公關手段,而前天農夫山泉發(fā)布會后,形勢卻急轉直下。雖然農夫山泉董事長鐘睒睒在昨天發(fā)布會中的表現不算完美,但與那幾個缺乏記者的一般行規(guī)和職業(yè)素養(yǎng)的京華時報記者的糟糕表現相比,鐘睒睒的表現便顯得突出了。
京華時報那幾位記者絕想不到他們在發(fā)布會上的拙劣表現會成為京華時報此次對陣農夫山泉的敗筆,并給了農夫山泉在聲譽上逆轉的機會。
在農夫山泉開發(fā)布會前微博上的聲量(如伯通老師所說)還是諸如“中國還有什么水能喝?。俊?,“求助,家里還有幾桶農夫山泉,該怎么處理?”這樣的話,在發(fā)布會后,微博的聲量卻然急轉直下,變成了諸如“支持農夫山泉”,“京華時報無良媒體”這樣的話了。
雖然農夫山泉在企業(yè)聲譽上搬回了一成,但也不意味著他的公關是成功的,成功公關的最終結果是產品銷售不受損,品牌安然無恙,在這方面來說農夫山泉并不成功。在發(fā)布會上,鐘睒睒的一句“我們的尊嚴比金錢更重要”讓人想起了為了自由退出中國的谷歌,這樣的行為固然值得鼓掌,但就如谷歌退出中國,將市場拱手送給百度一樣,農夫山泉桶裝水退出北京市場的行為意味著,它將損失每年三四百萬的利潤,30%以上的增長率(數據來源于鐘睒睒接受采訪時的話),以及農夫山泉桶裝水在北京——這個一線城市的品牌效應。
農夫山泉的發(fā)布會贏了聲譽,贏了尊嚴,但輸了最重要的利潤和品牌,這樣的公關難談成功,充其量是一次殺敵一千,自損八百的戰(zhàn)役。
一次失大于得的高調對決
在農夫山泉之前,幾乎所有的企業(yè)面對此類公關危機,都會采取避其鋒芒,另尋他途化解的策略,畢竟企業(yè)危機這種事知道的人越少越好。但農夫山泉卻反其道而行之,通過購買媒介發(fā)布信息,與京華時報高調對決。據說農夫山泉最近幾天覆蓋各個城市都市報、各大網站的廣告接近6000萬元,這樣處理企業(yè)危機的行為在中國企業(yè)史上是前所未有的。
值得注意的是,農夫山泉對陣京華時報的另一個陣地是新浪微博,農夫山泉的官方微博顯示它的第一條微博發(fā)布于2012年3月份,它的發(fā)微博頻率非常低,至今也只有3頁內容,但從4月10日京華時報發(fā)布關于農夫山泉的報道開始,農夫山泉微博的發(fā)布頻率明顯開始加快,且不少內容與京華時報爭鋒相對,它就像一個沉寂已久的火山,瞬間爆發(fā)了。
農夫山泉這種反常的危機公關行為,自然是希望越來越多的人了解自己的水質是最優(yōu)的。但農夫山泉猜到了開頭,卻沒猜到結局。農夫山泉與京華時報的高調對決的確引起了越來越多人的關注,但大部分人顯然沒有精力通篇去讀農夫山泉的各種報告,農夫山泉使事態(tài)擴大化只導致了一個結果,那就是更多的人知道了一個事實“農夫山泉出事了”——至于具體細節(jié),普通消費者沒人關心。
直到昨天的新聞發(fā)布會之后,農夫山泉似乎突然明白了什么,它沒有再次花大手筆購買傳統媒體廣告,而是用更大的精力來維護網絡和新媒體的口碑。于是微博出現了上面說到的轉變。然而農夫山泉的轉變還是有點晚了。“農夫山泉出事了”這個印象還是停留在許多普通消費者腦海里,這不周立波就又發(fā)了個這樣的段子嗎?
應該說,對于普通民眾來說,出現危機后,他并不關心你農夫山泉的標準是優(yōu)于國家標準還是優(yōu)于美國FDA標準,他只關心你的水到底有沒有問題。因此農夫山泉需要做的就是如何告訴消費者自己的水是沒問題的,而不是與競爭對手或京華時報打口水仗。但農夫山泉做的恰恰是后者,這使自己的危機新聞三天兩頭出現在消費者的視野里,給消費者一種“農夫山泉出事了”的印象,此時微博一些大V再整一些類似上面周立波那樣朗朗上口的段子,企業(yè)就是跳進黃河也洗不清了。
農夫山泉這次高調與京華時報對決,所得是創(chuàng)造了企業(yè)對決媒體的先河,且在最后關頭,使輿論導向對京華時報的不滿,但所失是普通消費者在一段時間內對它“農夫山泉出事了”的印象以及失去北京市場的實際利益,因此這是一次失大于得的公關。
如何能做的更好?
農夫山泉這次高調的公關雖然在尾聲部分搬回一成,但總體來說其實是失大于得。對于這樣的企業(yè)危機,農夫山泉利用微博是對的,只是他用錯了方法,其實農夫山泉還是可以用避其鋒芒的策略(像雙匯、達芬奇那樣確實有問題的企業(yè)危機與這種不同)巧妙化解,舉個例子。
去年神州租車遭到了競爭對手的抹黑,老板陸正耀對此愁眉不展,一開始他準備向農夫山泉那樣跟媒體買版面澄清,但后來聽了一個新媒體公關公司的建議,做了一次巧妙公關。12月5日,陸正耀在新浪微博發(fā)布一系列集趣味性與營銷性于一體的反公關系列漫畫,最終漫畫被轉發(fā)超過2萬次,并吸引了不少網絡媒體和傳統媒體報道。
神州租車面對競爭對手的抹黑,沒有與競爭對手死磕,而是巧妙利用了新媒體。此役,神州租車不僅完成了公關任務,還實現了公關向營銷的轉化,可以說是一石二鳥。那么神州租車的這種公關手法與農夫山泉相比孰優(yōu)孰略,應該不難判斷吧。雖然農夫山泉與神州租車遇到的情況不一樣,但它還是可以找出比現有的更好的公關策略。
農夫山泉發(fā)布會后,我一度認為,如果農夫山泉的董事長是像諸葛亮一樣能夠舌戰(zhàn)群儒的人,那它一定能夠實現完美公關。但仔細考慮后,我并不這么認為了,農夫山泉與京華時報曠日持久的對戰(zhàn)已給消費者留下了“農夫山泉出事了”的印象,因此縱使發(fā)布會上與媒體辯論的是諸葛亮,也同樣只可能為農夫山泉扳回一城,而不可能讓企業(yè)銷售和品牌不受損失。
企業(yè)的危機公關策略是企業(yè)整體智慧的體現,縱然鐘睒睒在發(fā)布會上義正言辭地舌戰(zhàn)各路記者的表現可以稱為出色,但無奈企業(yè)的整體公關策略使這一唯一亮點被淹沒。
當鐘睒睒說出“農夫山泉的尊嚴比金錢更重要。因為一個產品的協會就可以讓一個公司的產品下架、就可以登報紙的頭版頭條,這樣的環(huán)境農夫山泉只能退出?!钡臅r候,我感到一絲悲情,不是為鐘睒睒的無奈,而是為他“豬一樣的公關隊友”。
本文來自美通說傳播內容合作伙伴:SocailBeta
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉載,請注明出處:http://m.trenddesign.com.cn/blog/archives/5654