《華盛頓郵報》啟用核查事實機器人
《華盛頓郵報》最近啟動了一個實時性的事實核查項目,名為“說真話者”。此項目使用語音文字轉(zhuǎn)換技術(shù)來“刻錄”政治演講,同時基于數(shù)據(jù)庫驗證演講者是否說謊。例如,美國眾議院多數(shù)黨黨督Kevin McCarthy聲稱給富人加稅將損失70萬個崗位,這一論點早已被政客使用多次。他剛說完,便有紅色的“錯誤”兩個大字跳出,同時附上了郵報事實核查人Glenn Kessler擊破此觀點的文章鏈接。
核查事實的機器人的最大優(yōu)點是能夠?qū)崟r工作,郵報也非??粗剡@一點。如果要梳理國會預(yù)算辦公室的所有研究或公眾檔案,計算機的算法可比記者要迅捷很多。使用機器人來核查事實還可以減輕輿論壓力,最常見的指責(zé)便是目前的核查者抱有個人成見。但機器人需要輸入才能運作,如果它們引入的數(shù)據(jù)庫有所偏向,那么一切都是無用工。
需要強調(diào)的是此項目仍在完善中,但郵報的電子新聞負(fù)責(zé)人Cory Haik之前告訴Poynter機構(gòu)(美國新媒體研究機構(gòu))說:“目標(biāo)是更加實時性。機器人助力新聞業(yè),本質(zhì)上還是同記者合作。”
“說真話者”取用的數(shù)據(jù)大部分來源于郵報網(wǎng)站的“事實核查”博客,因此它并不能避免人為因素的影響。目前此項目看似大有可為,可長此以往,真的要實現(xiàn)實時性和綜合性,它必須減少依賴人為資源。不論是事實核查,收入總結(jié),還是調(diào)查新聞,新聞業(yè)是不可能全自動化的。郵報的用意當(dāng)然并不在此。更關(guān)鍵的是,只有人和人的破冰與溝通才能把故事講述給世界。
來源:新浪傳媒
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.trenddesign.com.cn/blog/archives/4771