能源轉(zhuǎn)型委員會(huì)警告生物質(zhì)可能供不應(yīng)求

倫敦2021年7月7日 /美通社/ -- 能源轉(zhuǎn)型委員會(huì)（ETC）的最新報(bào)告指出，除非替代性零碳方案能迅速擴(kuò)大并認(rèn)真優(yōu)先考慮生物資源的使用，否則對(duì)生物資源日益快速增長(zhǎng)的需求可能超過可持續(xù)供應(yīng)，破壞氣候緩解工作并損害生物多樣性。

Bioresources within a Net-Zero Emissions Economy – new report from ETC.

這篇名為《凈零排放經(jīng)濟(jì)中的生物資源：使可持續(xù)方法成為可能》的報(bào)告明確指出，雖然生物資源原則上可以再生，但從環(huán)境角度看，并非所有形式的生物質(zhì)都為有益使用：并非所有生物質(zhì)都是“好的”生物質(zhì)。為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，生物質(zhì)生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有較低的生命周期溫室氣體排放。  其生產(chǎn)應(yīng)考慮在不干預(yù)的情況下可減少碳排放相關(guān)的“機(jī)會(huì)成本”，且不得：

• 與糧食生產(chǎn)的土地使用進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)， 
• 引起任何可能將碳儲(chǔ)量釋放到大氣中的土地使用變化（特別是毀林）， 
• 對(duì)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)健康產(chǎn)生負(fù)面影響。

因此，用作能源的生物質(zhì)資源應(yīng)限于廢物和殘留物、退化/邊緣土地上的專用能源作物生產(chǎn)，或能夠釋放現(xiàn)有作物/牧場(chǎng)的地方。

ETC是一個(gè)由來自全球能源公司、能源密集型行業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和環(huán)境倡導(dǎo)企業(yè)等超過45家領(lǐng)先組織組成的聯(lián)盟，其中包括安賽樂米塔爾（ArcelorMittal）、美國(guó)銀行、英國(guó)石油、中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行、希思羅機(jī)場(chǎng)、匯豐銀行、Iberdrola、Ørsted、塔塔集團(tuán)（Tata Group）、沃爾沃集團(tuán)、世界資源研究所等。

報(bào)告要點(diǎn) 

根據(jù)嚴(yán)格的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)，ETC估計(jì)到本世紀(jì)中葉，在土地使用、技術(shù)和消費(fèi)者行為不發(fā)生重大變化的情況下，可用的明顯可持續(xù)生物質(zhì)數(shù)量的審慎預(yù)測(cè)約為40-60艾焦（EJ）/年。如果在下列情況下且只有在下列情況下，有可能達(dá)到最高約60艾焦/年：i) 因主要轉(zhuǎn)向植物性飲食或合成肉類、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高和食物浪費(fèi)降低，肥沃土地得到釋放；ii) 能源用海藻生產(chǎn)大幅規(guī)?；?；及iii) 有機(jī)廢物收集和管理得到改善。這種審慎預(yù)測(cè)比許多氣候減緩預(yù)測(cè)要低得多，其中包括國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和國(guó)際可再生能源署的預(yù)測(cè)。

隨著各國(guó)和各公司努力減少溫室氣體排放，生物質(zhì)作為替代低碳燃料的使用急劇增加，因?yàn)槠湟子谔娲奶匦?，生物質(zhì)可用作工業(yè)燃料和原料“直接替代”化石燃料。交通、工業(yè)和建筑行業(yè)的許多領(lǐng)域和應(yīng)用目前都計(jì)劃使用生物質(zhì)作為關(guān)鍵脫碳途徑。但潛在需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過可持續(xù)供應(yīng)。如果不加以控制，這些趨勢(shì)將增加不可持續(xù)管理生物資源的風(fēng)險(xiǎn)，包括森林砍伐、生物多樣性損失和土壤耗竭。該報(bào)告顯示，目前的政策往往未能全面考慮對(duì)生物資源的主張，從而刺激著在具有替代能源的行業(yè)中進(jìn)行使用，并危及資源的可持續(xù)管理。

全球必須迅速開發(fā)清潔電氣化或氫能等替代性零碳解決方案，以迅速減少對(duì)基于生物的解決方案的需求?？稍偕茉窗l(fā)電、清潔氫能生產(chǎn)和電網(wǎng)穩(wěn)定性管理成本已出現(xiàn)大幅降低，預(yù)計(jì)將進(jìn)一步降低。因此，工業(yè)和政策制定者應(yīng)限制在擁有或可實(shí)現(xiàn)實(shí)惠替代品的應(yīng)用中使用生物資源。這包括公路運(yùn)輸、無CCS的大容量發(fā)電、住宅供暖和運(yùn)輸 -- 但部分專業(yè)場(chǎng)所（如當(dāng)?shù)乩D(zhuǎn)化能源的區(qū)域供熱網(wǎng)絡(luò)）除外，特別是當(dāng)?shù)厣镔Y源豐富的地方。

能源轉(zhuǎn)型委員會(huì)主席Adair Turner表示：“生物質(zhì)可以為世界脫碳做出非常寶貴的貢獻(xiàn)。但真正可持續(xù)的生物質(zhì)數(shù)量有限；因此，其使用必須限于沒有替代脫碳方案的優(yōu)先領(lǐng)域。好消息是清潔電氣化和氫能常?？商峁└鼘?shí)惠的解決辦法。政策制定者面臨的挑戰(zhàn)是要在快速開發(fā)這些替代品的同時(shí)，支持將生物質(zhì)有針對(duì)性地用于最需要的領(lǐng)域 -- 材料、航空和除碳，并持續(xù)關(guān)注確保生物質(zhì)的供應(yīng)真正具有可持續(xù)性。" 

ETC鼓勵(lì)在沒有替代品的少數(shù)幾個(gè)行業(yè)優(yōu)先考慮使用生物質(zhì)：

• 其論點(diǎn)是最好將生物質(zhì)用作材料，而不是一種能源，從而可利用其固有特性和避免燃燒造成不必要的空氣污染。其關(guān)鍵用途包括木材、紙漿、造紙和其他木材產(chǎn)品或塑料行業(yè)的生物原料。能源的這種使用方式很少能經(jīng)得起資源效率和預(yù)期長(zhǎng)期成本競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)。航空是一個(gè)例外：在未來幾十年里，生物燃料可以發(fā)揮重要作用，因?yàn)閺碾娏Φ揭后w制成的合成燃料可能在成本方面不具備足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，也無法足夠快地?cái)U(kuò)大規(guī)模來滿足該行業(yè)的需求。
• 此外，如果生物能源的使用加上CCS（稱為BECCS或BiCRS）能夠提供碳清除，則應(yīng)用堪稱適當(dāng)。為了將全球氣溫限制在1.5°C，除了在行業(yè)內(nèi)快速脫碳之外，還需要更多碳清除，因此，我們需要有效的碳定價(jià)。

COP26（第二十六屆聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)）UK High Level Climate Action Champion的Nigel Topping表示：“ETC的最新報(bào)告表明，脫碳選擇受到限制的行業(yè)需要優(yōu)先考慮可持續(xù)生物質(zhì)的利用。目前的趨勢(shì)有點(diǎn)偏離航向，使我們的生物資源使用達(dá)不到可持續(xù)水平，使氣候變化減緩目標(biāo)和生物多樣性處于危險(xiǎn)之中。全球必須能夠和迅速開發(fā)清潔電氣化或氫能等替代零碳解決方案，以迅速減少對(duì)基于生物的解決方案的需求?！?/p>

建議 

該報(bào)告確定了工業(yè)和政府可確保最佳利用生物資源的四個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)： 

• 界定和執(zhí)行明確的生物質(zhì)供應(yīng)可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)：采用全面和具體的生物質(zhì)采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，禁止將受保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)生物質(zhì)開發(fā)；建立生物質(zhì)供應(yīng)鏈透明度和可追溯性機(jī)制；改進(jìn)為土地使用政策提供依據(jù)的數(shù)據(jù)分析和監(jiān)測(cè)。
• 尋求進(jìn)一步增加可持續(xù)供應(yīng)的機(jī)會(huì)：改善廢物收集；進(jìn)行海藻轉(zhuǎn)換能源生產(chǎn)的創(chuàng)新；鼓勵(lì)大規(guī)模飲食改變和技術(shù)發(fā)展，以減少動(dòng)物肉類和糧食生產(chǎn)所需的土地。
• 為優(yōu)先使用生物資源創(chuàng)造條件：利用碳定價(jià)來分配稀缺的可持續(xù)供應(yīng)，同時(shí)制定政策來阻止次優(yōu)使用和鼓勵(lì)優(yōu)先使用；制定考慮地方土地使用的明確的國(guó)家和地方戰(zhàn)略。
• 支持關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生物資源的高效、可持續(xù)供應(yīng)和使用：提高現(xiàn)有土地使用效率；增加廢物收集；針對(duì)新興生物能源和生物材料技術(shù)進(jìn)行融資。

“以實(shí)惠、豐富的零碳電力為基礎(chǔ)，可再生能源的未來就在我們的掌握之中。在這份及時(shí)的報(bào)告中，能源轉(zhuǎn)型委員會(huì)回顧了低碳、可持續(xù)生物能源在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的作用。世界擁有固定數(shù)量的土地，而對(duì)糧食、纖維、碳儲(chǔ)存和生物多樣性的需求在繼續(xù)增長(zhǎng)。我們不能制定“適應(yīng)所有上述要求”的戰(zhàn)略；真正的權(quán)衡正在發(fā)揮作用，需要我們作出明智的決定。這份分析報(bào)告有助于展開這種對(duì)話?！盬RI代理總裁兼首席執(zhí)行官M(fèi)anish Bapna表示。

如需查看《凈零排放經(jīng)濟(jì)中的生物資源：使可持續(xù)發(fā)展方法成為可能》報(bào)告全文，請(qǐng)?jiān)L問：https://www.energy-transitions.org/publications/bioresources-within-a-net-zero-emissions-economy/

《凈零排放經(jīng)濟(jì)中的生物資源：使可持續(xù)發(fā)展方法成為可能》在ETC秘書處的支持下，由多位委員進(jìn)行編制并由SYSTEMIQ提供。ETC以往的論文是與來自企業(yè)、行業(yè)計(jì)劃、國(guó)際組織、非政府組織和學(xué)術(shù)界的數(shù)百位專家密切協(xié)商后編寫而成，而上述兩份報(bào)告則匯編了以往論文的內(nèi)容并在此基礎(chǔ)上編制。

該報(bào)告借鑒了ETC知識(shí)合作伙伴SYSTEMIQ和BloombergNEF進(jìn)行的分析，報(bào)告內(nèi)容經(jīng)與《Material Economics》密切合作編寫而成。該報(bào)告在很大程度上利用了糧食和土地使用聯(lián)盟（Food and Land Use Coalition）與國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所和世界資源研究所合作開展的工作。我們還參考了國(guó)際能源機(jī)構(gòu)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的分析。我們對(duì)知識(shí)合作伙伴和內(nèi)容貢獻(xiàn)者的投入表示由衷感謝。

該報(bào)告代表能源轉(zhuǎn)型委員會(huì)的集體觀點(diǎn)。ETE成員贊同本報(bào)告中陳述的觀點(diǎn)主旨，但不應(yīng)被視為認(rèn)同每一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果或建議。委員會(huì)成員所屬機(jī)構(gòu)未被要求正式核準(zhǔn)該報(bào)告。

如需了解更多信息，請(qǐng)?jiān)L問ETC網(wǎng)站www.energy-transitions.org

在此處查看ETC委員名單。 

委員感言：在此處查看ETC委員名單。 

編者注：關(guān)于ETC和前幾次報(bào)告