上海2021年3月16日 /美通社/ -- 人的雙手上可能存在多種微生物和細(xì)菌。勤洗手,是預(yù)防細(xì)菌在手上繁殖的方法之一。疫情之下,人們對(duì)于洗手的關(guān)注度正在逐步提升。濕手比干手多傳播細(xì)菌1000倍[1],因此樹立正確的干手觀念更加刻不容緩。
重視洗手和干手,打造手部清潔閉環(huán)
據(jù)2020年戴森全球洗手間態(tài)度調(diào)查,84%的受訪者表示,自疫情以來,他們每天至少要用肥皂和水洗手5次及以上。[2]在《中國(guó)公共洗手間干手器使用習(xí)慣白皮書》中,使用者每天洗手的次數(shù)由2020年1月的4.8次上升到3月的6.1次。[3]這表明,人們的手部衛(wèi)生意識(shí)正在發(fā)生變化。
使用者不僅更頻繁地洗手,更多的使用者還開始關(guān)注干手。2020年1月時(shí),使用者干手的主要原因是因?yàn)椴幌矚g濕著手觸碰其他物品;但在2020年3月后,超過一半的人表示,他們干手是出于干凈衛(wèi)生的原因。[4]
“濕手比干手多傳播細(xì)菌1000倍。[5] ”戴森高級(jí)研究員Salome Giao介紹:“實(shí)踐證明,有效的手部衛(wèi)生措施可以減少細(xì)菌和病毒的傳播[6]。我們希望向公眾傳遞正確洗手和干手的理念,不干手可能會(huì)造成衛(wèi)生隱患?!?/p>
只有同時(shí)做好正確洗手和衛(wèi)生干手這兩件事,才能有效降低微生物傳播,降低感染發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)個(gè)人和整體的健康安全水平。[7]
在公共空間,有意識(shí)地選擇干手方式
公共洗手間人員流動(dòng)大、使用頻率高、且空氣中存在著肉眼不可見的微生物。隨著洗手與干手意識(shí)的提升,公共洗手間的衛(wèi)生現(xiàn)狀與干手措施方面的問題也日益凸顯,越來越多的人表示對(duì)使用公共洗手間有所擔(dān)憂。針對(duì)中國(guó)商業(yè)樓宇干手調(diào)查中了解到,高達(dá)34%的調(diào)查對(duì)象表示擦手紙經(jīng)常短缺,無法確保干手服務(wù)不中斷。[8]
戴森環(huán)境護(hù)理品類副總裁Alex Knox表示:“COVID-19從根本上改變了我們的工作方式以及我們對(duì)衛(wèi)生的態(tài)度,維持公共空間衛(wèi)生從未變得如此重要。我們已經(jīng)開發(fā)出一種快速、衛(wèi)生且免接觸的干手方式,且不易造成資源浪費(fèi)和環(huán)境問題。Dyson Airblade干手器通過免接觸式技術(shù),采用HEPA高效過濾裝置,有助捕獲99.95%小至0.1微米的顆粒物,同時(shí)過濾裝置可捕獲細(xì)菌。[9]使用HEPA高效過濾裝置凈化的空氣干手,而不是臟空氣?!?/p>
與此同時(shí),為了進(jìn)一步確保公共洗手間的干手衛(wèi)生,通過國(guó)際第三方實(shí)驗(yàn)室[10],進(jìn)行研究不同的干手方法對(duì)空氣中氣溶膠和細(xì)菌水平的影響。研究結(jié)果顯示,洗手后使用Dyson Airblade干手器或擦手紙,對(duì)于周圍空氣幾乎沒有影響。[11]
Dyson Airblade干手技術(shù)
戴森,選擇以?種免接觸式的?式,解決?們?cè)??領(lǐng)域遇到的種種挑戰(zhàn)。自2006年面世以來,Dyson Airblade干手器已在全球各地的洗手間被數(shù)以萬計(jì)的人們所使用。
Dyson Airblade系列??器搭載了戴森第四代?速數(shù)碼?達(dá),將?量空?吸?后再以?速噴射而出,最快的?速可達(dá)每小時(shí)690公?[12],最快能在10秒就將?從?上“刮除”[13],而不是蒸發(fā)。
依靠?jī)?nèi)置的精確傳感器來啟動(dòng)?流,確保雙?吹?的同時(shí)不會(huì)觸碰到??器。??器的表?設(shè)計(jì)也?常簡(jiǎn)潔,讓清潔和保養(yǎng)更簡(jiǎn)單有效。同時(shí),Dyson Airblade??器的表?的涂層上有抗菌添加劑[14],因此可以防?細(xì)菌的滋?[15]。
隨著公共空間對(duì)手部衛(wèi)生及可持續(xù)發(fā)展的重視,戴森干手器將在實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保的同時(shí)守護(hù)大眾在公共空內(nèi)的健康。
[1] D. R. PATRICK, G. FINDON 和 T. E. MILLER:《洗手后的雙手殘留水分決定了觸摸傳播的細(xì)菌水平》,流行病學(xué)與感染(1997年,劍橋大學(xué)期刊)119期,319-325頁(yè)。 |
[2] 此數(shù)據(jù)為調(diào)研外部公司于2020年7月13日至28日在中國(guó)地區(qū)(上海,北京,深圳和成都)共調(diào)研了1000名受訪者,年齡在18歲以上。 |
[3] 戴森對(duì)公共洗手間內(nèi)消費(fèi)者干手器使用習(xí)慣的調(diào)研報(bào)告。在2020年1-4月針對(duì)北京、上海、深圳和成都4個(gè)城市,共計(jì)800位商業(yè)樓宇公共洗手間使用者進(jìn)行的線上問卷調(diào)研。 |
[4] 戴森對(duì)公共洗手間內(nèi)消費(fèi)者干手器使用習(xí)慣的調(diào)研報(bào)告。在2020年1-4月針對(duì)北京、上海、深圳和成都4個(gè)城市,共計(jì)800位商業(yè)樓宇公共洗手間使用者進(jìn)行的線上問卷調(diào)研。 |
[5] D. R. PATRICK, G. FINDON 和 T. E. MILLER:《洗手后的雙手殘留水分決定了觸摸傳播的細(xì)菌水平》,流行病學(xué)與感染(1997年,劍橋大學(xué)期刊)119期,319-325頁(yè)。 |
[6] https://www.cdc.gov/handwashing/show-me-the-science-handwashing.html |
[7] https://www.cdc.gov/handwashing/show-me-the-science-handwashing.html |
[8] 戴森對(duì)公共洗手間內(nèi)消費(fèi)者干手器使用習(xí)慣的調(diào)研報(bào)告。在2020年1-4月針對(duì)北京、上海、深圳和成都4個(gè)城市,共計(jì)800位商業(yè)樓宇公共洗手間使用者進(jìn)行的線上問卷調(diào)研。 |
[9] 數(shù)據(jù)來源SGS IBR Laboratories Inc實(shí)驗(yàn)室,基于EN1822-5(2009)標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)驗(yàn)規(guī)定條件下進(jìn)行的HEPA高效過濾裝置測(cè)試。檢測(cè)報(bào)告編號(hào):16587A/16495A/18959B,由獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室在規(guī)定的測(cè)試條件下,使用缺陷短波單胞菌(Brevundimonas diminuta)進(jìn)行測(cè)試。 |
[10] 測(cè)試由位于愛爾蘭都柏林的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室Airmid Healthgroup Ltd.所進(jìn)行。 |
[11] 基于干手過程中氣溶膠化測(cè)試結(jié)果。由獨(dú)立第三方實(shí)驗(yàn)室Airmid Healthgroup Ltd.進(jìn)行測(cè)試。 |
[12] 以上數(shù)據(jù)資料除有明確表示出處外,均為戴森內(nèi)部實(shí)驗(yàn)或收集。實(shí)際結(jié)果會(huì)因使用環(huán)境和方式而不同。 |
[13] 基于NSF P335標(biāo)準(zhǔn),使用戴森測(cè)試方法769,在強(qiáng)勁模式下對(duì)0.1克殘留水分進(jìn)行的干手時(shí)間測(cè)量,與其他Dyson Airblade干手器產(chǎn)品相比。 |
[14] 僅Dyson Airblade dB和V型干手器表面有添加抗菌劑。 |
[15] 根據(jù)ISO 22196在外部實(shí)驗(yàn)室中針對(duì)大腸桿菌,腸炎沙門氏菌,金黃色葡萄球菌和肺炎克雷伯菌進(jìn)行了測(cè)試,以及針對(duì)H3N2(流感)病毒的ISO 21702進(jìn)行了測(cè)試。 |