omniture

2020EBMT陸道培醫(yī)學(xué)團隊學(xué)術(shù)研究與臨床齊頭并進,斬獲頗豐

2020-09-01 15:51 9512
2020年第46屆歐洲血液與骨髓移植學(xué)會(EBMT)年會/虛擬會議于2020年8月29日至9月1日舉行。此次大會,陸道培醫(yī)學(xué)團隊繼續(xù)榮登國際舞臺,展現(xiàn)道培實力,入選1篇口頭報告,7篇墻報展示。

北京2020年9月1日 /美通社/ --

會議概況

2020年第46屆歐洲血液與骨髓移植學(xué)會(EBMT)年會/虛擬會議于2020年8月29日至9月1日舉行。本屆會議議題涵蓋造血干細(xì)胞移植和CAR-T細(xì)胞療法,包括MRD(微小殘留病)對AML造血干細(xì)胞移植結(jié)果的影響,同種異體造血干細(xì)胞移植治療骨髓纖維化的困境,造血干細(xì)胞移植和CAR-T細(xì)胞療法的最新進展等。

此次大會,陸道培醫(yī)學(xué)團隊繼續(xù)榮登國際舞臺,展現(xiàn)道培實力,入選1篇口頭報告,7篇墻報展示。

EBMT 口頭報告

陸道培醫(yī)院血液科張弦主任為第一作者,陸佩華院長為通訊作者,題為“CD19-targeted CAR-T Cell Therapy for 32 B-cell Acute Lymphoblastic Leukemia Patients Who Relapsed after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation (Allo-HSCT)”,摘要號:O046。

自2016年2月至2019年5月,我院共入組32例移植后復(fù)發(fā)的B細(xì)胞急性淋巴細(xì)胞白血?。˙-ALL)患者,接受CD19 CAR-T細(xì)胞治療,CAR-T治療前無活動性移植物抗宿主?。℅VHD),中位隨訪時間為237(30-789)天。CAR-T治療后第30天評估,28/32(87.5%)患者達到完全緩解(CR),27/32(84.4%)為微小殘留病(MRD)陰性的完全緩解。CAR-T治療后,24/32(75.0%)患者出現(xiàn)了I-II級細(xì)胞因子釋放綜合征(CRS),僅有3/32(9.4%)患者出現(xiàn)III-IV級CRS,以及5例出現(xiàn)神經(jīng)毒性。另外,9/32(28.1%)患者后續(xù)出現(xiàn)了GVHD。

對于28例通過CAR-T達到CR的患者,1年的總生存率為44.6%,1年的無病生存率為43.7%。后續(xù)8例患者在MRD陰性CR狀態(tài)且無GVHD情況下橋接了二次移植,6例在中位隨訪333(200-763)天后仍處于緩解狀態(tài),另外2例死于感染。

此研究表明對于移植后復(fù)發(fā)的B-ALL患者,通過CAR-T細(xì)胞輸注,大多數(shù)依然可以達到MRD陰性CR,且安全性良好,但要預(yù)防GVHD的出現(xiàn)和積極管理。這部分病人如能通過CAR-T細(xì)胞治療獲得MRD陰性CR,且無GVHD,可以考慮行二次移植,二次移植安全性良好,可以獲益。

EBMT 墻報展示01

陸道培醫(yī)院骨髓移植科盧岳主任為第一作者,題為“Sequence Cytoreductive Chemotherapy Followed by MA Conditioning Regimen HSCT with Intermediate or Adverse Risk AML in CR: A Single Center Study”(清髓加強預(yù)處理方案在中高危急性髓系白血病緩解期患者中的研究,摘要號:B032)

背景:處于緩解期AML患者,移植后復(fù)發(fā)仍然是治療失敗的主要原因。

方法:回顧性分析了2012年4月至2018年6月416例在CR期首次接受異基因HSCT的AML患者。根據(jù)細(xì)胞遺傳學(xué)和分子危險分層(2017 ELN),194例為高危,其余為中危;314例為CR1(75.5%),其余為CR2;中位年齡為36歲(1-65歲),194例(46.6%)年齡<18歲。所有患者均接受加強化療接Bu為基礎(chǔ)清髓預(yù)處理方案,化療分為四種:(1)IDA(10?12mg/m2/d)和Ara-C(3g/m2 q12h)×3d(-14d?-12d),n=53;(2)地西他濱(20mg/m2/d)和Ara-C(2g/m2/d)×5d(-15d?-11d,n=138;(3)氟達拉濱(30mg/m2/d)和Ara-C(2g/m2/d)×5d(-14d?-10d)±IDA(10mg/m2/d)×3d(-14d?-10d),n=208;(4)克拉屈濱(5mg/m2/d)和Ara-C(2g/m2/d)×5d(-14d?-10d),n=17;Bu為基礎(chǔ)清髓預(yù)處理方案為:白消安(IV, 3.2mg/kg/d)×4d(-9d?-6d),Cy(1.0?1.8g/m2/d)×2d(-5d?-4d),Me-CCNU(250mg/m2)×1d(-3d)和ATG×4d(-5d?-2d);所有移植物均使用未處理的BM聯(lián)合PBSC或PBSC;短期使用CSA+MMF+短程MTX預(yù)防GVHD。

結(jié)果:存活患者的中位隨訪時間為40個月(18-89月);5年累積發(fā)病率(CIR)為12.9±1.9%,TRM為13.6±3.6%;5年OS為76.6±2.2%,LFS為74.2±2.4%;5年LFS 在CR1為73.6±3.4%,CR2為75.5±2.1%。

多因素分析表明:移植前MFC-MRD陽性是影響OS和LFS的唯一不利因素,并且與CIR顯著升高有關(guān),而其他因素?zé)o相關(guān)性。

結(jié)論:加強清髓預(yù)處理方案對于緩解期AML患者安全可行,并且克服不利細(xì)胞遺傳學(xué)和分子生物學(xué)對預(yù)后的影響;特別是CR2取得了與CR1相似的無病生存率。

EBMT 墻報展示02

陸道培醫(yī)院骨髓移植科張建平主任為第一作者,題為“2ND Allo-HSCT for Relapsed ALL Patients after the 1ST Allo-HSCT”(異基因造血干細(xì)胞移植后復(fù)發(fā)急性淋巴細(xì)胞白血病行第二次異基因造血干細(xì)胞移植治療療效觀察,摘要號:B003)。

方法:回顧性分析了2015年7月1日至2019年10月31日接受第二次異基因造血干細(xì)胞移植的復(fù)發(fā)ALL患者,共28例,男性16例,女性12例;年齡5歲~41歲(中位16歲)。

結(jié)果:以首次移植后復(fù)發(fā)時間6月為界點,大于6月 vs 小于6月,1-year OS 58.4% vs. 33.3%, p=0.029;1-year LFS 53.3% vs. 33.3%, 2-year LFS 42.7% vs. 33.3%。

結(jié)論:1、異基因造血干細(xì)胞移植后復(fù)發(fā)的急性淋巴細(xì)胞白血病,于緩解狀態(tài)下行第二次異基因造血干細(xì)胞移植療效確定且方案可行;2、首次移植后復(fù)發(fā)時間影響第二次異基因造血干細(xì)胞移植預(yù)后,移植后6月內(nèi)復(fù)發(fā)患者的生存率顯著低于6月后復(fù)發(fā)患者;3、CART治療可以使更多的移植后復(fù)發(fā)患者再次獲得完全緩解,尤其是MRD陰性的機會更高,從而獲得第二次異基因造血干細(xì)胞移植的機會;4、第二次造血干細(xì)胞移植后早期并發(fā)癥發(fā)生以病毒性疾病為主;5、第二次異基因造血干細(xì)胞移植后主要死亡原因為非復(fù)發(fā)相關(guān)死亡,病毒性疾病為主。

EBMT 墻報展示03

陸道培醫(yī)院骨髓移植科魏志杰主任為第一作者,題為A Monocentric Clinical Observation of Haploid Transplantation in 22 Patients with Acute Megakaryocytic Leukemia”(22例單中心急性巨核細(xì)胞白血病的單倍體移植臨床療效觀察,摘要號:B067)

背景:急性巨核細(xì)胞性白血?。ˋMKL)占兒童AML的比例約10%,占成人AML的1%。雖然伴有Down綜合征的AMKL預(yù)后良好,但non-DS-AMKL預(yù)后極差,3年生存率小于40%。

方法:從2015年8月到2019年11月,隨訪時間6月(3-40月),共總結(jié)了22例AMKL,其中男13例,女9例,伴有Down綜合征3例,其他均為non-Down-AMKL,中位年齡2歲(1-9歲),染色體異常16例,移植前骨髓白血病狀態(tài):CR1 15例,PR2例,NR5例。單倍體移植19例(其中1例為第3次移植),全相合3例(其中非血緣2例)。預(yù)處理方案BU/CY/ATG 22例+馬法蘭20例,GVHD預(yù)防CSA+MMF+sMTX,回輸MNC 19.81×108/kg(10.7-26.27×108/kg),CD34 11.25×106/kg(4.05-22.44×106/kg),CD3 4.62×108/kg(2.11-11.29×108/kg)。

結(jié)果:全部植活,白細(xì)胞植活+13天(9-19天),血小板植活+9天(4-31天),+1個月評估骨髓,均為100%完全供者型,復(fù)發(fā)5例,死亡7例,死亡原因(GVHD相關(guān)3例,復(fù)發(fā)相關(guān)4例),I-IV度aGVHD發(fā)生率63.63%,III-IV度aGVHD發(fā)生率18.18%,cGVHD發(fā)生率40.9%,膀胱炎發(fā)生率13.63%,感染發(fā)生率18.18%??傮w生存率68.2%,CR患者的OS為86.7%,PR患者的OS為50%,NR患者的OS為20%,(P=0.004)。

結(jié)論:對于高危AMKL,單純化療長期預(yù)后差,單倍體造血干細(xì)胞移植可明顯改善預(yù)后。

EBMT 墻報展示04

陸道培醫(yī)院骨髓移植科魏志杰主任為第一作者,題為“Clinical Efficacy of Haploid Transplantation with Bu/Cy/Mel Conditioning Scheme to Improve 68 Cases of Unicentric Refractory or Relapsed Acute Myeloid Leukemia”(應(yīng)用Bu/Cy/Mel預(yù)處理方案的單倍體移植提高單中心68例難治、復(fù)發(fā)急性髓系白血病的臨床療效,摘要號:A200)。

背景:難治復(fù)發(fā)白血病的化療效果極差,長期生存率低,目前僅異基因造血干細(xì)胞移植可根治,本研究通過改良Bu/Cy/Mel方案,單中心隨訪68例難治復(fù)發(fā)急性髓系白血病的單倍體造血干細(xì)胞移植療效分析。

方法:從2015年3月至2019年11月,共統(tǒng)計在我院(河北燕達陸道培)連續(xù)治療的68例病人,其中44例為兒童(≤14歲)AML,成人AML 24例。男:女=45:23,中位年齡:8.5歲(1-63歲),其中AMKL(AML-M7)16例,AML-M5的病人第3次移植1例。移植前狀態(tài):CR1 42例,CR2/CR3/CR4 6例,PR 4例,NR 16例,其中PR及NR患者的移植前白血病細(xì)胞比例的中位數(shù):9.95%(1.2-92.32%),移植類型:68例均為單倍體移植,供者干細(xì)胞來源:父母54例,兄弟5例,子女9例,供患者HLA配型:HLA 5/10 55例,HLA 6/10 13例,干細(xì)胞來源均是:BM+PBSC,輸注MNC數(shù):15.44×108/kg,CD34+細(xì)胞數(shù)8.73×106/kg,CD3+細(xì)胞數(shù)3.17×108/kg,預(yù)處理方案:Bu/Cy/Mel 68例。GVHD預(yù)防:CsA+MMF+sMTX,ATG-F(即復(fù)寧)總量7.5mg/kg。

結(jié)果:中位隨訪時間8月(3-47月),移植后早期死亡2例,分別死于移植后+6d,+8d,其余66例均完全植入,白細(xì)胞植活中位天數(shù)14天(10-25天),血小板植活中位天數(shù)11天(4-51天),總體生存率OS 77.9%,CR1 95.2%,CR2/CR3/CR4 66.7%,PR 50%,NR 43.8%。死亡15例,4例死于感染,4例死于GVHD,7例死于復(fù)發(fā)(1例PR、6例NR患者)。II-IV度aGVHD 30.8%,III-IV度aGVHD 19.1%,cGVHD發(fā)生率44.1%,出血性膀胱炎發(fā)生率23.5%,CMV血癥發(fā)生率27.9%,EBV血癥發(fā)生率4.4%,感染發(fā)生率36.7%。

結(jié)論:應(yīng)用改良Bu/Cy/Mel預(yù)處理方案不增加預(yù)處理相關(guān)死亡,明顯提高單倍體移植的療效,提高難治復(fù)發(fā)急性髓系白血病患者的長期生存率,對于難治復(fù)發(fā)急性髓系白血病是一個可行的方案,但需要長期隨訪的多中心大樣本臨床研究。

EBMT 墻報展示05

陸道培醫(yī)院骨髓移植科熊敏主任團隊,題為“Effect of Single Umbilical Cord Blood Hematopoietic Stem Cell Transplantation on Children Aplastic Anemia”(單份臍血造血干細(xì)胞移植治療兒童再生障礙性貧血的療效,摘要號:A062)。

目的:闡明預(yù)處理方案為Bu/Flu/Cy/ATG的單份臍血造血干細(xì)胞移植治療兒童再生障礙性貧血的安全性和療效。

方法:回顧性分析2017年6月至2019年8月期間在我院接受單份臍血造血干細(xì)胞移植治療的31例患者(再生障礙性貧血21例,SAA 9例,范可尼貧血1例)。中位年齡為4歲(1.5-16歲)。男女比例為21:10。從診斷到移植的中位病程時間8個月(1-108月)。預(yù)處理方案為:Bu(0.8mg-1.2mg/Kg Q6h×2d) +環(huán)磷酰胺(500mg/m2×4d) +Flu(30mg/m2×4d) +ATG(總劑量7.5mg/kg 分4天)。供受者為HLA 4-6/6相合;回輸單個核細(xì)胞數(shù)為6.17×107/Kg(2.74-16.8×107/Kg),CD34+細(xì)胞數(shù)為1.69×105/Kg(0.15-8.6×105/Kg )。使用CsA或他克莫司預(yù)防GVHD。

結(jié)果:31例患者均可耐受預(yù)處理。中性粒細(xì)胞植入中位時間為15天(12-23天);血小板植入中位時間為29天(11-120天)。移植后+28天檢測骨髓嵌合率及外周血CD3+、CD56+嵌合率,2例原發(fā)植入失敗(行單倍體二次移植后植入成功),總植入率為93.5%。隨訪8月(2-30月),2例混合嵌合,但血象正常;CMV血癥和/或EB病毒血癥發(fā)生率為77.4%;有8例發(fā)生II-IV度aGVHD,發(fā)生率為25.8%;1例因EB病毒病死亡,1例因aGVHD死亡,其余患者均生存,總體生存(OS)為93.5%。

結(jié)論:預(yù)處理方案為Bu/Flu/Cy/ATG的單份臍血造血干細(xì)胞移植治療再生障礙性貧血,植入率及總生存率均較高,安全性及療效較好。

EBMT 墻報展示05

陸道培醫(yī)院骨髓移植科主治醫(yī)師馬薇為第一作者,題為“The Results of MLL-AF6 Fusion Gene Positive Acute Leukemia Treated by Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation in Remission State are Encouraging”(急性白血病伴有MLL-AF6融合基因陽性是預(yù)后的不利因素,摘要號:A034)。

回顧性分析我院自2012年5月至2019年9月間,MLL-AF6融合基因陽性的急性白血病患者的臨床特點和預(yù)后。23例患者接受了異基因造血干細(xì)胞移植。5年OS及DFS分別為52.2%、52%。CR1-2、NR狀態(tài)下異基因造血干細(xì)胞移植5年OS分別為75%,25%(p=0.005)。移植組和化療組OS分別為52.2%,25%(p=0.237)。本研究顯示,MLL-AF6的急性白血病對常規(guī)化療反應(yīng)差,預(yù)后不良,需及早在緩解狀態(tài)下進行異基因造血干細(xì)胞移植。

EBMT 墻報展示07

陸道培醫(yī)院主管檢驗技師陳曼為第一作者,題為“Minimal Residual Diseases Detection by Multicolor Flow Cytometry Can Evaluate Prognosis of CD19-CAR-T Bridging to Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation in B Cell Acute Lymphoblastic Leukaemia”(多色流式細(xì)胞術(shù)檢測微小殘留病變可以有效評價B-ALL患者CD19-CAR-T治療橋接異基因移植患者的療效及判斷預(yù)后,摘要號:B247)

目的:探討cCD79a抗體設(shè)門多色流式細(xì)胞術(shù)(FCM)在檢測難治、復(fù)發(fā)急性B淋巴細(xì)胞白血?。≧/R B-ALL)微小殘留病變(MRD)中的有效性,并研究其在CD19嵌合抗原受體T(CD19-CAR-T)細(xì)胞輸注后橋接異基因移植(allo-HSCT)過程中的監(jiān)測及預(yù)后判斷價值。

方法:對2016年6月~2017年5月于我院經(jīng)CD19-CAR-T細(xì)胞輸注后橋接移植的59例患者,使用新方案進行骨髓MRD監(jiān)測,男33人,女26人,中位年齡10歲(2~51歲),中位隨訪時間24m(1~30m)。生存曲線OS 采用Kaplan-Merier分析方法。分組病例預(yù)后影響因素采用 Pearson檢驗、Fisher的確切概率法等分析。移植后復(fù)發(fā)患者不同移植前MRD狀態(tài)分組的預(yù)后和移植后復(fù)發(fā)天數(shù)的相關(guān)性采用方差同質(zhì)性檢驗分析。以上均以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果:59例患者CAR-T治療后51例MRD陰性-CR狀態(tài)下進行移植,8例患者MRD陽性,CAR-T治療后MRD陰性率86.44%。中位隨訪24個月(17~30月),MRD陰性橋接移植組42/51例(82.35%)MRD陰性CR狀態(tài)存活;8/51(15.69%)例患者移植后死亡,其中3/51(5.88%)例患者死于移植后復(fù)發(fā),5/51例 (9.80%) 死于移植相關(guān)并發(fā)癥。1/51例(1.96%)患者失訪。MRD陽性移植組,4/8例患者(50%)移植后檢測MRD持續(xù)陽性,均死于復(fù)發(fā);3/8患者(37.5%)持續(xù)MRD陰性CR期,緩解超過24個月,1/8例患者(12.5%)失訪。CAR-T輸注后MRD狀態(tài)與橋接移植后生存率有顯著性差異(P=0.0123)。移植后MRD陽性率15.25%(9/59), MRD陰性移植組和陽性移植組分別為5例和4例,復(fù)發(fā)相關(guān)死亡率11.86%(7/59),MRD陰性移植組和陽性移植組分別為3例和4例,前者有2例MRD陽性治療后MRD陰性持續(xù)到隨訪結(jié)束(24m)。經(jīng)單因素卡方檢驗分析,CD19-CAR-T后移植前以及移植后FCM-MRD均與移植預(yù)后有強相關(guān)性(分別為P<0.0001,P=0.000)。經(jīng)Fisher精確檢驗分析CAR-T后移植前FCM-MRD(P=0.005)和移植后的FCM-MRD(P=0.000)與患者預(yù)后顯著性相關(guān)。性別、年齡、患者橋接移植時間與預(yù)后無顯著相關(guān)(P=0.053)。MRD陽性移植組中位時間移植后61.5d(40d~84d)復(fù)發(fā),MRD陰性移植組中位時間移植后4m(3~15m)復(fù)發(fā)。

結(jié)論:使用胞漿CD79a圈門的新型多參數(shù)流式分析MRD的技術(shù)是一項可靠的評估預(yù)后,監(jiān)測復(fù)發(fā)并能夠指導(dǎo)治療方案的技術(shù)手段,以此為依據(jù)的多色流式細(xì)胞術(shù)MRD檢測表明,CD19-CART后MRD結(jié)果與移植預(yù)后明顯相關(guān)。

EBMT年會是血液病治療領(lǐng)域最具影響力的國際會議之一,會議涵蓋與造血干細(xì)胞移植和細(xì)胞治療研究相關(guān)方面的發(fā)展,旨在讓參與臨床骨髓移植的專家學(xué)者和醫(yī)生分享經(jīng)驗并開展合作研究。陸道培醫(yī)學(xué)團隊和全球的血液病專家同仁一道,克服疫情影響,開展學(xué)術(shù)交流,繼續(xù)在國際舞臺上唱響中國之聲。

消息來源:陸道培醫(yī)療集團
China-PRNewsire-300-300.png
醫(yī)藥健聞
微信公眾號“醫(yī)藥健聞”發(fā)布全球制藥、醫(yī)療、大健康企業(yè)最新的經(jīng)營動態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
關(guān)鍵詞: 健康護理與醫(yī)院
collection