omniture

UNDER ARMOUR安德瑪知識產(chǎn)權(quán)案再次勝訴,品牌和消費者權(quán)益終獲保障

Under Armour安德瑪
2020-07-09 21:08 11705
近日,Under Armour安德瑪知識產(chǎn)權(quán)案繼2017年一審勝訴后再獲勝利。最高人民法院對福建省廷飛龍體育用品有限公司侵害安德瑪商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭等行為作出最終判決。

上海2020年7月9日 /美通社/ -- 近日,Under Armour安德瑪知識產(chǎn)權(quán)案繼2017年一審勝訴后再獲勝利。最高人民法院對福建省廷飛龍體育用品有限公司侵害安德瑪商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭等行為作出最終判決,認定廷飛龍公司侵犯商標(biāo)構(gòu)成不正當(dāng)競爭,駁回其上訴請求,維持一審判決,要求廷飛龍公司立即停止侵權(quán)行為,并公開聲明消除影響,賠償經(jīng)濟損失含合理費用200萬元。

安德瑪自2011年進入中國以來,一直尊重和珍視中國本土的運動文化和消費習(xí)慣,致力于打造更貼近中國消費者需求和習(xí)慣的產(chǎn)品及服務(wù)體驗。短短幾年,安德瑪憑借專業(yè)實力在中國市場駐足扎根,成長為深受運動家喜愛的知名國際運動品牌。

2016年,廷飛龍公司在旗下體育品牌安可瑪?。║ncle Martian)品牌發(fā)布會上公開使用導(dǎo)致公眾混淆的商標(biāo)、企業(yè)名稱、圖形等,嚴(yán)重侵害了安德瑪?shù)闹R產(chǎn)權(quán)。為避免山寨產(chǎn)品進入市場后擾亂消費者選擇、破壞市場秩序,安德瑪迅速采取法律手段維權(quán),于當(dāng)年六月向福建省高級人民法院提起了訴訟,法院一審判決安德瑪勝訴。

廷飛龍公司在一審判決后向最高法院提起上訴,宣稱自身行為不構(gòu)成對安德瑪?shù)纳虡?biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭,并強調(diào)未獲得任何利益,未造成安德瑪方經(jīng)濟損失。在二審判決中,法院認為安德瑪商標(biāo)在中國已具有較高知名度,廷飛龍公司行為構(gòu)成侵權(quán),上訴請求不能成立。該判決結(jié)果為終審判決,標(biāo)志著安德瑪通過法律手段成功捍衛(wèi)了品牌形象和口碑,保護了消費者權(quán)益。

安德瑪作為國際專業(yè)運動品牌,一直以來重視品牌文化、珍視中國消費者心中的品牌價值及良好形象,希望通過不斷努力積累品牌聲譽,贏得更多消費者的信任。此次維權(quán)勝利之舉,不僅對國內(nèi)體育運動行業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護起到典范鼓舞作用,更是對信任安德瑪品牌的消費者的負責(zé)保障。

消息來源:Under Armour安德瑪
China-PRNewsire-300-300.png
知消
微信公眾號“知消”發(fā)布全球消費品、零售、時尚、物流行業(yè)最新動態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
collection