omniture

法國里昂商學(xué)院DBA攜手《經(jīng)濟(jì)學(xué)人-商論》共議變革時代組織的方略

變革時代組織的致勝方略 -- 保持敏捷和終身學(xué)習(xí)
2020-05-21 14:30 7599
5月10日下午,法國里昂商學(xué)院全球工商管理博士GDBA項(xiàng)目(中英雙語)攜手《經(jīng)濟(jì)學(xué)人-商論》舉辦了一場空中講壇暨2020級項(xiàng)目交流會。

上海2020年5月21日 /美通社/ -- 2020年之初,一場突如其來的公共衛(wèi)生事件,企業(yè)和組織面臨空前挑戰(zhàn)。翻看人類過往的商業(yè)管理變遷史,從韋爾奇的“構(gòu)建企業(yè)帝國的管理資本主義”到艾格的“參與經(jīng)濟(jì)”,從扎克伯格的“小扎并購哲學(xué)”再到克里斯坦森的“顛覆式創(chuàng)新”;在后疫情時代的“新常態(tài)”下,企業(yè)組織又將會迸發(fā)出哪些新變革和新模式?

5月10日下午,法國里昂商學(xué)院全球工商管理博士GDBA項(xiàng)目(中英雙語)攜手《經(jīng)濟(jì)學(xué)人·商論》舉辦了一場空中講壇暨2020級項(xiàng)目交流會,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人·商論》執(zhí)行總編輯吳晨先生,為大家?guī)砹酥黝}為《從商業(yè)世代的更替看管理的變遷》的分享,用四個詳實(shí)的案例深刻分析了在時代巨變之下,企業(yè)管理產(chǎn)生的種種新變遷。隨后吳晨先生與法國里昂商學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力與組織創(chuàng)新中心聯(lián)席主任唐秋勇先生、以及睿越咨詢創(chuàng)始人、DDI首席簽約顧問唐衛(wèi)民女士共同以題為《組織變革與領(lǐng)導(dǎo)力》,進(jìn)行了一場精彩紛呈的圓桌討論,分享了各自的前沿洞見與深入思考。

吳晨:時代巨變之下,企業(yè)管理者應(yīng)充當(dāng)連接者而非成本控制家

雖然目前全球仍處于新冠疫情的爆發(fā)期,但中國已經(jīng)開始了經(jīng)濟(jì)的重啟。而此次疫情也掩蓋了很多商業(yè)界的重要事件,其中之一便是GE傳奇董事長兼CEO韋爾奇的去世。韋爾奇是美國傳統(tǒng)跨國公司構(gòu)建自己企業(yè)帝國的管理資本主義代表,在其職業(yè)生涯,韋爾奇將GE鍛造成無所不包的巨頭企業(yè)以及500強(qiáng)企業(yè)CEO的鍛造廠。

韋爾奇認(rèn)為行業(yè)“1+1>2”,擁有豐富經(jīng)驗(yàn)和跨行業(yè)閱歷的管理者是把多元產(chǎn)業(yè)整合起來的關(guān)鍵因素,其最重要的理論為4P思想,即人(people)、目的(purpose)、利潤(profit)、流程(process)。

作為全能型管理者的代表,韋爾奇認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者或者CEO最重要的是培養(yǎng)人才,要任用比自己強(qiáng)的人,并推出了管理培訓(xùn)生以及末位10%淘汰等諸多人才管理模式。他認(rèn)為CEO的角色應(yīng)該是給在每個人特定領(lǐng)域都比自己強(qiáng)的人以施展的舞臺,找好接班人。

韋爾奇崇尚企業(yè)整合,如果不能做到領(lǐng)域內(nèi)的龍頭,就應(yīng)該把該版塊賣掉或關(guān)閉。但企業(yè)并購需要企業(yè)管理者擁有良好的戰(zhàn)略以及預(yù)判未來周期發(fā)展的眼光,如果只是為了拓展企業(yè)帝國的版圖而并購,沒有對企業(yè)未來發(fā)展進(jìn)行深刻的前瞻和評估,結(jié)果則可能是災(zāi)難性的。

企業(yè)帝國如果在官僚主義和科層制上越走越遠(yuǎn),則會面臨“門口的野蠻人”的足跡和分拆,韋爾奇的接班人伊梅爾特就是典型的代表。此外,如果企業(yè)的管理者過于關(guān)注財務(wù)管理和流程效率,會有明顯的創(chuàng)新短板,將面臨巨大的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn),這也是為什么伊梅爾特在競爭優(yōu)步CEO時遭遇慘敗。未來,如果企業(yè)管理者不能很好得將創(chuàng)新和效率相結(jié)合,將會很快被淘汰。

此外,GE最大的包袱,也是GE曾經(jīng)最大的利潤貢獻(xiàn)點(diǎn)就是GE金融。在很多中國企業(yè)家心中,產(chǎn)融結(jié)合是制造型企業(yè)未來的發(fā)展藍(lán)圖。在韋爾奇卸任的2000年,GE金融為整個GE營收貢獻(xiàn)超50%。對于一個產(chǎn)業(yè)型企業(yè),尤其是裝備制造型的企業(yè),金融的好處在于可以幫助企業(yè)更好的做價格競爭,提供融資、同時通過融資租賃的方式幫助GE最早進(jìn)入到構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之中。

但當(dāng)伊梅爾特接手GE之后,GE金融迅速從高點(diǎn)滑落,到了2008年金融危機(jī)之時,如果沒有美國政府的施救,GE金融可能只有垮臺,而整個GE帝國也將隨之坍塌。所以產(chǎn)融結(jié)合所帶來的高風(fēng)險值得關(guān)注。

除了韋爾奇,《創(chuàng)新者的窘境》一書的作者克里斯坦森也在今年1月底去世了。克里斯坦森為我們帶來了極為重要的管理思路,顛覆式創(chuàng)新??死锼固股f過,他要在臨終之時問圣徒彼得一個問題,“為什么你只提供過去的數(shù)據(jù),而不是未來的數(shù)據(jù)?” 這其實(shí)是對整個互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)提出的問題:無論是大數(shù)據(jù)還是人工智能,都在用過去的數(shù)據(jù)來對未來做出判斷,那么顛覆式創(chuàng)新似乎就毫無意義了。

他在《創(chuàng)新者的窘境》一書中還指出,大公司之所以無法預(yù)見自己被顛覆的命運(yùn)并非因?yàn)橛薮?,而是由于極度理性。它們專注于自己的行業(yè)和消費(fèi)者,在為客戶不斷提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),卻忽略了自己的競爭對手,而這樣則很難做到基業(yè)長青,例如諾基亞。

此外,克里斯坦森還提到,每一個公司都應(yīng)該構(gòu)筑自己的顛覆風(fēng)險管理系統(tǒng),因?yàn)槠髽I(yè)很可能會忽略自己的潛在競爭者,并產(chǎn)生自滿和停滯的狀態(tài)。所以企業(yè)應(yīng)該更敏銳的觀察到其生態(tài)圈周邊的潛在競爭對手,或?qū)⑵涠髿⒃趽u籃之中,或?qū)⑵洳①彛?span id="spanHghltfc2e">小扎的并購哲學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。

整個科技創(chuàng)新,包括硅谷和中國的創(chuàng)新業(yè)態(tài)越來越多的被幾個平臺型的企業(yè)支撐。扎克伯克的Facebook就是這其中的代表。對于自己看上的公司,小扎志在必得,親自參與并購,不吝惜自己的恭維和關(guān)注來軟化對手。小扎允諾被收購的公司仍可在創(chuàng)始人的控制下獨(dú)立運(yùn)作,臉書只是提供幫助公司快速成長的資金、后勤保障和技術(shù)支持。

小扎出手還很大方,他會給創(chuàng)始人以無法抗拒的金手銬,而且并不會因?yàn)閯?chuàng)始人一開始的拒絕,就走開。而其實(shí)扎克伯格名義上是買公司,實(shí)際上是買創(chuàng)始人和核心員工。但值得思考的是,當(dāng)平臺型的企業(yè)越來越大,不斷構(gòu)建自己生態(tài)圈的過程中,會將更多的競爭對手收編或者打垮,這對于未來的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是好是壞值得深思。

除了兩位傳奇管理者的離世,迪士尼的CEO鮑勃艾格也在今年2月卸任。他執(zhí)掌迪士尼王國長達(dá)15年,為其帶來了巨大的改變,主要體現(xiàn)在兩個方面:一是內(nèi)容為王的IP戰(zhàn)略,其中不僅僅包括迪士尼的自有IP,還包括了皮克斯、漫威、星戰(zhàn)等大家耳熟能詳?shù)某塈P。二是艾格將顛覆性和擁抱風(fēng)險作為自己的座右銘,他強(qiáng)調(diào)未來迪士尼的發(fā)展絕不僅僅依靠IP產(chǎn)生續(xù)集,而是在續(xù)集生產(chǎn)的過程中,和越來越多的消費(fèi)者產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

與此同時,他力排眾議,推出了Disney+,與Netflix正面競爭。但艾格也遭遇了挑戰(zhàn),由其一手打造,在上季度財報中為整個迪士尼貢獻(xiàn)超50%利潤的迪士尼樂園由于受到新冠疫情的影響,遭遇了極大的沖擊。未來,迪士尼帝國能否應(yīng)對未來的風(fēng)雨變換,尤其是新冠帶來的不確定性,還是未知之?dāng)?shù)。

綜上,面向未來,CEO應(yīng)更快掌握配置無形資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)的能力,這一工作更加復(fù)雜,需要創(chuàng)造力和更多的協(xié)作。而大企業(yè)的發(fā)展則需要創(chuàng)意和規(guī)模效率并舉,其中CEO需要扮演重要的連接者角色,公平對待創(chuàng)意和內(nèi)部創(chuàng)業(yè)者與規(guī)模生產(chǎn)以及運(yùn)營人才,讓創(chuàng)意和發(fā)展有效銜接,而不是簡單粗暴的成本控制家。

此外,CEO還需要清楚理解公司面臨的戰(zhàn)略威脅和機(jī)遇可能的時間跨度。時代在發(fā)生巨大的變化,在這種變化的過程中,知識和經(jīng)驗(yàn)的更迭更快。雖然每個人都可以終身學(xué)習(xí),但是好的CEO最好循著一個周期去完成自己的生涯,當(dāng)一個浪潮結(jié)束,新的浪潮開始可能就是交棒的最好時機(jī)。

圓桌討論:后新冠疫情時代,敏捷領(lǐng)導(dǎo)成為組織管理的重中之重


Q1:疫情帶來了巨大的變化,有哪些變化是長期的?有哪些應(yīng)對疫情的方式在未來將變成組織結(jié)構(gòu)中的必要組成部分?

唐秋勇:在商業(yè)社會中,組織即公司。1856年英國產(chǎn)生了人類的第一部公司法,這是人類經(jīng)濟(jì)史上的標(biāo)志性事件。公司誕生后,隨之產(chǎn)生了一套科學(xué)的組織形式,即馬克思韋伯所說的科層式的組織,并在此后的一二百年間,保持了相對穩(wěn)定。

在上世紀(jì)80年代,外包形式誕生,產(chǎn)生了一種公司與公司之間的全新組織形式。到了本世紀(jì),越來越多的全新組織形態(tài)誕生。例如隨著連鎖業(yè)的發(fā)展,每一個連鎖店都成為一個團(tuán)組。而共享經(jīng)濟(jì)則是一種圈層式的組織,內(nèi)圈是其核心員工,中圈是譬如司機(jī)等與組織毫無雇傭關(guān)系的人,外圈則是其客戶。此外,還有一些平臺式組織架構(gòu),多見于一些快時尚公司,其底層是生產(chǎn)、物流、零售,之上是一個個最小的作戰(zhàn)單元,負(fù)責(zé)盡可能快的設(shè)計(jì)出全新款式。

這些全新組織形式的誕生主要源于商業(yè)模式的創(chuàng)新和變化。新商業(yè)模式就需要新的組織形態(tài),過去的組織形式是千篇一律的,而今天的組織形式則是“千企千面”;而新的組織形態(tài)就需要全新的管理模式。

吳晨:在韋爾奇時代,科層式做的較好,其采用了人和流程做管理。如今越來越多的組織形式是網(wǎng)絡(luò)化的,大家之間有交易有連接但并沒有歸屬性。但科層式的組織仍然存在,新冠疫情也為我們提出了新的思考。譬如要求企業(yè)提高效率,但供應(yīng)鏈效率做到極致便是just in time,而當(dāng)遭遇突發(fā)性公共事件時,組織便會遭遇嚴(yán)重打擊,所以在一定程度上也需要戰(zhàn)略冗余。

唐衛(wèi)民:科層式的結(jié)構(gòu)顯然不再適合越來越需要組織敏捷反應(yīng)的當(dāng)下,于是便出現(xiàn)了自組織、合弄制等組織形式。如果一個沒有敏捷基因的公司想要變得敏捷,將面臨很多思維、工作方式以及組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和突破,其中主要包含三點(diǎn)。首先傳統(tǒng)組織通常遵循著目標(biāo)、計(jì)劃、執(zhí)行、管控和衡量的流程,但這些已經(jīng)不再適應(yīng)千變?nèi)f化的社會和市場;所以目標(biāo)和計(jì)劃應(yīng)該用來不斷做調(diào)整,而不只是執(zhí)行。其次,現(xiàn)在的企業(yè)應(yīng)該力求做到越來越貼近用戶,不斷迭代,做到小而美而非大而全。最后,傳統(tǒng)科層式管理通常是用制度和流程來管理員工的,而如今人和互動應(yīng)該大大蓋過流程,整個組織應(yīng)該高度授權(quán)。新冠疫情在一定程度上也催生組織朝著敏捷的方向發(fā)展。

Q2:外部環(huán)境不斷產(chǎn)生新的變化,組織應(yīng)該如何應(yīng)對?

唐秋勇:組織首先應(yīng)該具備對于外部環(huán)境變化的快速感知能力。其次思維方式應(yīng)該不斷隨之變化。最后在行為層面上,企業(yè)應(yīng)該抓住時間窗口,完成敏捷轉(zhuǎn)型,因?yàn)闊o論對于組織還是個人,時間都是最寶貴的資源,不可再生。

唐衛(wèi)民:如果公司本身不具備敏捷的基因,轉(zhuǎn)型的方式可以有多種,比如有的企業(yè)是從一個小團(tuán)隊(duì)做試點(diǎn),采用“一國兩制”的方式推行;也有的企業(yè)是采用小團(tuán)隊(duì)敏捷的方式應(yīng)對戰(zhàn)略性的舉措,日常運(yùn)營還是有原本的功能部門承擔(dān);另外很多見的是孵化新業(yè)務(wù)建立新的敏捷組織。

Q3: 規(guī)模和應(yīng)變、創(chuàng)新和效率是一對矛盾,CEO應(yīng)該如何應(yīng)對?

唐秋勇:首先從組織角度而言,一個組織要嚴(yán)格控制其層級。一個組織的層級越多就意味著要向僵化緩慢的方向進(jìn)展,每增加一個層級,其管理成本可能將上升一個數(shù)量級。其次,現(xiàn)在組織所面臨的是一種指數(shù)級的變化,這就需要組織內(nèi)部快速轉(zhuǎn)變思維,快速試錯。

吳晨:新冠疫情為我們帶來的一個重要啟示便是信息傳遞將會更快,每個人應(yīng)該擁有更廣的信息來源,盡量使信息在傳遞過程中沒有損益,快速決策快速試錯,從而吸取經(jīng)驗(yàn)快速向前。這些對于企業(yè)和個人都是巨大的考驗(yàn)。而知識折舊的速度也將越來越快,每個人都應(yīng)該保持終身學(xué)習(xí)。

精彩節(jié)目完整版回放收看:

1、 GDBA空中講壇第一期:直面挑戰(zhàn) -- 全球領(lǐng)導(dǎo)者如何引領(lǐng)組織逆風(fēng)而行

播放入口:https://www.zaojiu.com/lives/5e785f8fbe33c90001b25ed2/info?s=wechat&u=15422617425&rt=streams&rid=5e785f8fbe33c90001b25ed2&t=1589425691&h=hash

2、 GDBA空中講壇第二期:如何透析疫情引發(fā)的全球金融市場大波動?

播放入口:https://appck0xlbao2624.h5.xiaoeknow.com/content_page/eyJ0eXBlIjoxMiwicmVzb3VyY2VfdHlwZSI6NCwicmVzb3VyY2VfaWQiOiJsXzVlODQ0NjZiNmQ4MzhfWkZsTGxRVTQiLCJwcm9kdWN0X2lkIjoiIiwiYXBwX2lkIjoiYXBwQ0swWGxCYU8yNjI0IiwiZXh0cmFfZGF0YSI6MH0?entry=2&entry_type=2002

3、 GDBA空中講壇第三期:商業(yè)管理的變遷

播放入口:https://appck0xlbao2624.h5.xiaoeknow.com/content_page/eyJ0eXBlIjoxMiwicmVzb3VyY2VfdHlwZSI6NCwicmVzb3VyY2VfaWQiOiJsXzVlOWVjNWJmNDliYWZfNmpYbU9QN0oiLCJwcm9kdWN0X2lkIjoiIiwiYXBwX2lkIjoiYXBwQ0swWGxCYU8yNjI0IiwiZXh0cmFfZGF0YSI6MH0?entry=2&entry_type=2001

消息來源:法國里昂商學(xué)院
China-PRNewsire-300-300.png
美通說傳播
美通社專注企業(yè)傳播,為您分享全球范圍內(nèi)市場公關(guān)、品牌營銷、企業(yè)傳播領(lǐng)域的最新趨勢、動態(tài),介紹相關(guān)知識、經(jīng)驗(yàn)、技巧、案例和工具。
collection