上海2017年1月18日電 /美通社/ -- 近日,宇墨咨詢發(fā)布了《告別紅利時(shí)代 -- 2016中國環(huán)保行業(yè)并購年度回顧》,全文由史方標(biāo)撰寫,主要從下述方面展開:
以下為全文:
2016,環(huán)保產(chǎn)業(yè)依然是各類投資者、企業(yè)家、服務(wù)機(jī)構(gòu)、從業(yè)人員乃至社會(huì)各界最為關(guān)注的產(chǎn)業(yè)之一。但若以數(shù)據(jù)審視這一年,會(huì)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)依然繼續(xù)的熱鬧背后,一些“小小的”尷尬已經(jīng)開始出現(xiàn):
這一年,在已披露環(huán)保企業(yè)接近30家的情況下,居然沒有一家嚴(yán)格意義上的環(huán)保公司在A股完成IPO。
這一年的年末,新三板新掛牌的環(huán)保企業(yè)數(shù)量銳減 -- 從鼎盛期的每月新增30-40家降至10家左右。
這一年,曾火的不行的環(huán)保并購,也呈現(xiàn)弱勢 -- 并購案例數(shù),較去年有所減少,而在尚有北控收購EEW這一較大單價(jià)的并購單加持的情況下,并購交易總金額還是減少了63億元。
可以看出,從某種意義上來說,2016算不上一個(gè)環(huán)?!按竽辍?。那么,作為最利益攸關(guān)的行業(yè)主體,環(huán)保企業(yè)應(yīng)該如何看待這個(gè)并購降溫的“小年”,又該做些什么呢?且看宇墨咨詢以全年的并購案例為分析對象,從資本、地域等方面進(jìn)行探討。
成長就是告別雞腿:優(yōu)質(zhì)標(biāo)的“滿地?fù)臁钡臅r(shí)代已經(jīng)過去
一個(gè)頗有意思的小段子是這樣說的:什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己長大了?就是過年一大家人吃雞,雞腿再也不會(huì)給你了。
雞腿可以理解為照顧孩子營養(yǎng)的紅利,而很類似的是,很多產(chǎn)業(yè)的起步與發(fā)展也正是建立在紅利的基礎(chǔ)上的。
這里所談的廣義上的紅利遠(yuǎn)不僅指政府補(bǔ)貼等發(fā)糖政策。行業(yè)發(fā)展中所遇到的需求爆發(fā)、資金涌入、區(qū)域壟斷等種種難以長期持續(xù)的機(jī)遇點(diǎn)實(shí)際都是紅利之一。
作者注:在2015年底成文的年度盤點(diǎn)文章中,宇墨咨詢發(fā)布的2015年環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購金額和交易數(shù)估算值為400億和100個(gè),經(jīng)補(bǔ)充遺漏的案例,數(shù)據(jù)有校正。
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)十余年并購路的起承轉(zhuǎn)合,已在上圖有所展示,其大體可分為幾個(gè)階段。
2007年之前,是資源整合、原始積累的階段。環(huán)保產(chǎn)業(yè)每年有零星的并購和股權(quán)交易發(fā)生。在這一階段,一些產(chǎn)業(yè)集團(tuán)嘗試進(jìn)行資源整合,成為更有效率更加專業(yè)化的環(huán)境實(shí)體公司。如:上海城投控股整合上海城市排水公司。一些現(xiàn)今知名的環(huán)保公司在這一時(shí)期通過整合區(qū)域性的環(huán)保業(yè)務(wù)資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了原始積累,也確立了自身的基本業(yè)務(wù)線。如:桑德環(huán)保(曾用名)收購國投原宜實(shí)業(yè)股權(quán)、上實(shí)控股收購廈門水務(wù)……此階段另一個(gè)特點(diǎn)是,國際環(huán)保巨頭較為強(qiáng)勢,在中國市場成為水務(wù)領(lǐng)域規(guī)模型并購的先行者。如:威立雅水務(wù)收購??谒畡?wù)、蘭州供水集團(tuán)等。
2007年起,市政水處理行業(yè)迎來了大發(fā)展,環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體也繼而被拉動(dòng)。環(huán)保產(chǎn)業(yè)的并購導(dǎo)向開始進(jìn)入一個(gè)橫向并購、擴(kuò)大規(guī)模的階段。幾家先行企業(yè)開始將并購作為橫向擴(kuò)張的最主要的手段,其借助資本的力量在全國范圍開始了轟轟烈烈的跑馬圈地運(yùn)動(dòng)。如:帝都雙雄 -- 北控水務(wù)&首創(chuàng)股份。雖然在2008、2009兩年,產(chǎn)業(yè)并購體量因全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)有所下降,但這一因素并未持續(xù)多久,自2010年起,并購數(shù)和金額都開始雙雙回升。在此同時(shí),水務(wù)公司開始分層,幾家企業(yè)一舉跨出所在地區(qū),成為全國性的重資產(chǎn)環(huán)境集團(tuán)(規(guī)模化經(jīng)營)。而另一些企業(yè)則深耕區(qū)域市場成為區(qū)域性環(huán)境綜合服務(wù),如興蓉投資、中滔環(huán)保等。
2012-2015是環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購的第三個(gè)階段。幾年間產(chǎn)業(yè)并購交易的規(guī)模開始快速提升。2013年當(dāng)年的產(chǎn)業(yè)并購規(guī)模從90億一舉邁上200億的階梯,環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購大勢正式潮起。也正因此,有分析人士將2013稱為“環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購元年”。體量激增的原因也非常簡單,在此階段,全國性的環(huán)保問題開始受到空前關(guān)注。而環(huán)保行業(yè)的地位也開始顯著提高,成為政府重點(diǎn)培植、資本開始重點(diǎn)關(guān)注的行業(yè)領(lǐng)域。環(huán)保企業(yè)也進(jìn)一步發(fā)展壯大,并購開始成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)各類戰(zhàn)略目的的常用手段,而資本的介入也讓企業(yè)越來越有能力實(shí)施并購。并購案例較前一階段呈現(xiàn)出顯著的多元化趨勢。如海外并購、跨行業(yè)并購、技術(shù)型收購等等。
然而,正如前文所述,這一波并購潮在邁上較高峰后的2016年,卻讓人有些意外地開始呈現(xiàn)退去的勢頭 -- 2016年的并購交易總金額從436億元降至373億,并購交易數(shù)也縮減至89個(gè)。
為什么?
其實(shí)也不難解釋,因?yàn)闆]有那么多雞腿了。
而對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的并購買家而言,雞腿是優(yōu)質(zhì)的并購標(biāo)的和并購機(jī)會(huì)。前幾個(gè)階段,行業(yè)因自身發(fā)展出現(xiàn)了大量的優(yōu)秀企業(yè),并且因市場化運(yùn)動(dòng),大量國有資產(chǎn)也出現(xiàn)被并購整合的需求。這些優(yōu)質(zhì)標(biāo)的成為了有前瞻性的頭幾波買家的發(fā)展紅利。然而,當(dāng)越來越多行業(yè)內(nèi)外企業(yè)開始投身并購大軍,標(biāo)的的爭搶也愈發(fā)激烈,而隨著行業(yè)利好政策的不斷推出,一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)也開始有了更高的發(fā)展目標(biāo)(上新三板、IPO等)。另一方面,行業(yè)競爭(資本、技術(shù)層面)的加劇也讓環(huán)保創(chuàng)業(yè)門檻不斷提高。種種因素作用下,市場上的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的越來越少,溢價(jià)自然也水漲船高(標(biāo)的本身的估計(jì)提升也是并購交易額快速增長的原因之一)。
并購買家開始不得不接受一個(gè)事實(shí):好標(biāo)的越來越難找,而且越來越貴。在此情況下,一些有實(shí)力的企業(yè)開始將目光放向海外,從海外獲得技術(shù)和運(yùn)營型標(biāo)的。但因產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段、文化、以及政局等因素,適合并購的目標(biāo)國并不是特別多。很快,海外標(biāo)的也變得要搶了(EEW等知名海外環(huán)保并購案幾乎全部都是幾家競購)。
綜上種種,宇墨咨詢認(rèn)為,買家與標(biāo)的的此長彼消讓環(huán)保并購市場成為相當(dāng)程度上的賣方市場,優(yōu)質(zhì)標(biāo)的的減少是2016年環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購走弱的主要原因。遍地優(yōu)質(zhì)標(biāo)的的紅利時(shí)代也將走向尾聲。
重新發(fā)現(xiàn)新三板:掛牌企業(yè)參與度空前
時(shí)至今日,新三板對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)早已不是新鮮事物。但2016年,環(huán)保并購市場卻重新發(fā)現(xiàn)了這一市場。之所以這么說,是因?yàn)樵谶@一年,無論作為收購實(shí)施方還是被收購的標(biāo)的本身,新三板環(huán)保企業(yè)的參與度空前活躍。全年89個(gè)并購案例中,多達(dá)11個(gè)案例一方為掛牌企業(yè)(已剔除純投資行為的公開市場股權(quán)收購)。要知道,在2016年之前,僅僅有3家掛牌環(huán)保企業(yè)參與過并購。
并購時(shí)間 |
并購方 |
并購標(biāo)的 |
標(biāo)的主營業(yè)務(wù) |
交易額 (萬元) |
交易規(guī)模 |
2016/12 |
啟迪科服 |
浦華環(huán)保(OC) |
市政污水處理 |
72600 |
100% |
2016/11 |
津膜科技 |
金橋水科(OC) |
市政污水處理 |
42000 |
100% |
2016/10 |
全信股份 |
??淡h(huán)保(OC) |
海水淡化 |
72600 |
100% |
2016/10 |
鑫聯(lián)環(huán)保(OC) |
河北創(chuàng)展 |
再生資源 |
160 |
40% |
2016/10 |
東和環(huán)保(OC) |
永峰環(huán)保 |
工業(yè)固廢處理 |
1950 |
65% |
2016/7 |
九如環(huán)境(OC) |
國華環(huán)保 |
市政污水處理 |
1000 |
100% |
2016/7 |
鞍山一工 |
尚遠(yuǎn)環(huán)保(OC) |
工業(yè)水處理 |
91960 |
100% |
2016/5 |
恒盛環(huán)保(OC) |
能泰高科 |
工業(yè)廢水處理 |
12000 |
100% |
2016/3 |
萬興隆(OC) |
富龍環(huán)保 |
危廢處理處置 |
8000 |
100% |
2016/1 |
貝特瑞 |
芳源環(huán)保(OC) |
資源再生 |
640 |
29% |
2016/1 |
首創(chuàng)股份 |
開創(chuàng)環(huán)保(OC) |
膜技術(shù) |
2763 |
19% |
2016/1 |
綠創(chuàng)聲學(xué)(OC) |
IAC |
噪聲污染控制 |
5250 |
100% |
2016年涉及新三板掛牌環(huán)保企業(yè)的并購案例列表(數(shù)據(jù)來源:宇墨咨詢并購數(shù)據(jù)庫、企業(yè)數(shù)據(jù)庫)
掛牌環(huán)保企業(yè)一直是宇墨咨詢重點(diǎn)關(guān)注的群體。多數(shù)情況下,宇墨咨詢將其描述為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的“中產(chǎn)階層”。多達(dá)近400家的企業(yè)群體比80多家上市環(huán)保公司更能代表以中小型企業(yè)為多數(shù)的環(huán)保企業(yè)眾生相。
這一群體在環(huán)保并購市場中更加活躍的原因有多個(gè)方面。首先,新三板企業(yè)數(shù)量大大增加,2015年底,掛牌企業(yè)總數(shù)不到200家,2016年掛牌企業(yè)數(shù)翻倍,群體增大自然是涉及的并購數(shù)增長的直接原因;其次,雖然流動(dòng)性不足是新三板的沉疴,但分層使部分企業(yè)凸顯出來的經(jīng)營思路也讓優(yōu)質(zhì)企業(yè)(也就是28原則的2的部分)融資的難度有所降低,在可以定增等方式籌集資金的情況下,掛牌企業(yè)已有能力成為并購主體??勺鲄⒄盏氖?,過去的3個(gè)案例中,掛牌企業(yè)全部為被收購方;第三,前文已經(jīng)提到。資本市場之外可滿足買方企業(yè)各色并購需求的高成長公司已經(jīng)越來越少,已有業(yè)務(wù)基礎(chǔ),財(cái)務(wù)較為透明、具有一定品牌價(jià)值的掛牌企業(yè)成為環(huán)保企業(yè)實(shí)現(xiàn)迅速切入某一細(xì)分市場的理想標(biāo)的。
總而言之,對于環(huán)保并購的買賣雙方,新三板充當(dāng)了價(jià)值放大器、并購交易場、融資平臺(tái)以及培育中心等多面角色。即:另一方面越來越多的上市公司會(huì)在新三板挑企業(yè),而以創(chuàng)新層為主的領(lǐng)先企業(yè)會(huì)成為新的并購實(shí)施主體。而一些環(huán)境集團(tuán)也會(huì)將旗下設(shè)立或收購而來的子公司在新三板掛牌,成為相對獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)實(shí)體。
新三板雖然面臨種種問題,但其對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的價(jià)值依然值得肯定。
國資兇猛:國字頭企業(yè)的天價(jià)收購與布局
回首2016環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購市場。國資的強(qiáng)勢令人印象深刻。
宇墨咨詢對89個(gè)并購案例逐一分析,發(fā)現(xiàn)有近一半并購交易由國資背景企業(yè)(在本研究中宇墨咨詢將國資股東擁有較大控制權(quán),即為第一大股東的企業(yè)劃分為此類,包括首創(chuàng)北控等又紅又專的典型國企,也包括受國資入股并獲得控制權(quán)的前民企,啟迪桑德等)實(shí)施,而并購金額更是高達(dá)270億元,占全年并購總額373億元的比重高達(dá)72%(如下圖所示,2015年,這一比例為57%)。國資兇猛,可見一斑。
在依然保持交易金額的EEW收購案中,國資的優(yōu)勢更是表現(xiàn)地淋漓盡致,宇墨咨詢曾對這起案例做過融資方面的分析:“北控為實(shí)施此次收購籌措了25億歐元的貸款 -- 如此牛的融資能力堪稱恐怖,但也不禁讓人想到,如此規(guī)模的融資,利息一定不少吧?關(guān)于這一點(diǎn),《路透》旗下基點(diǎn)報(bào)道給出了坊間消息:‘利率為較歐元銀行間拆放款利率 (Euribor) 加碼不到100個(gè)基點(diǎn)’,看起來的確成本不低,但事實(shí)是:在發(fā)達(dá)國家普遍超低利率的背景下,一年期Euribor利率約-0.025%,換言之此次北控的融資利率可能在1%左右(而這筆貸款的提供方是中國銀行)……在此18億歐元的報(bào)價(jià)下,更早接觸標(biāo)的的另一競購方的天楹環(huán)保,無奈接受最終報(bào)價(jià)與競爭對手有較大差距而未能中標(biāo)的結(jié)果?!?/p>
除并購競價(jià)之外,國資還在近一兩年展示出了強(qiáng)烈的對產(chǎn)業(yè)的直接布局的意愿。最為典型的就是涉資超過70億元的清華系資本入資桑德事件,民資環(huán)保龍頭被納入清華系環(huán)保譜系。而2016年,廣晟資本以及啟迪桑德旗下公司對工業(yè)固廢處理龍頭東江環(huán)保股權(quán)以及其子公司的收購也將國資的觸手伸至這一領(lǐng)域。
環(huán)保地緣“政治”:從并購看產(chǎn)業(yè)的幾大集團(tuán)軍
任何產(chǎn)業(yè)都因人才、市場、產(chǎn)業(yè)配套、物流運(yùn)輸?shù)鹊荣Y源和影響因素的不同分布而呈現(xiàn)出某種分布特點(diǎn)。
宇墨咨詢將2016年全年的并購案例以地域(縣市一級(jí))為主要角度進(jìn)行分析,得到以下非常有意思的三張圖。這三張圖從左到右依次是全年75個(gè)(除去14個(gè)海外并購案)境內(nèi)并購案例的標(biāo)的分布圖、買家分布圖、以及買方所花并購資金分布圖。
這幾張圖連起來看,現(xiàn)階段中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)特點(diǎn)得以浮出水面:
表 我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)地域格局分析
地域集團(tuán) |
優(yōu)勢與特點(diǎn) |
分工 |
企業(yè)類型 |
京津幫 |
背靠政治中心,企業(yè)具有獨(dú)特的政策資源。人才與資本高度集中。環(huán)保企業(yè)眾多,產(chǎn)業(yè)鏈最為完善 |
海外投資,產(chǎn)業(yè)國際化,產(chǎn)業(yè)大規(guī)模整合,影響和參與制定政策和標(biāo)準(zhǔn) |
上市公司、國企央企等資本型企業(yè)、一部分技術(shù)型企業(yè) |
長三角幫 |
地域工業(yè)發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),工業(yè)及市政環(huán)境需求旺盛,終端用戶付費(fèi)能力強(qiáng);地方政府較為開明,支持性政策較多;民資活躍,人才與資金資源豐富 |
環(huán)保設(shè)備制造(包括高技術(shù)含量的核心產(chǎn)品)、本土環(huán)境服務(wù)、環(huán)保投資、技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)引入等 |
部分中等規(guī)模的上市公司,大型民企,技術(shù)型中小企業(yè) |
兩廣幫 |
地域輕工業(yè)發(fā)達(dá),環(huán)境需求較高,環(huán)保企業(yè)市場龐大,資本活躍 |
環(huán)保設(shè)備制造、本土環(huán)境服務(wù)、產(chǎn)業(yè)投資 |
少數(shù)上市公司,大量中小企業(yè),多為工業(yè)治污企業(yè),服務(wù)的工業(yè)客戶較為單一 |
華中幫 |
企業(yè)集中于長沙和武漢兩市,企業(yè)在本土市場有明顯區(qū)域優(yōu)勢 |
本土環(huán)境服務(wù)、產(chǎn)業(yè)投資 |
幾家上市公司,較多新三板企業(yè),多提供較為綜合的環(huán)境服務(wù) |
西南幫 |
工業(yè)發(fā)達(dá),且發(fā)展迅速,市場區(qū)域壁壘比較明顯,環(huán)保企業(yè)發(fā)展迅速 |
本土環(huán)境服務(wù)、產(chǎn)業(yè)投資 |
幾家上市公司,部分新三板企業(yè),修復(fù)企業(yè)較為突出 |
2017環(huán)保并購展望:存量價(jià)值兌現(xiàn)結(jié)束,開始創(chuàng)造增量價(jià)值
在去年對2015年環(huán)保并購進(jìn)行總結(jié)的文章中,宇墨咨詢提出,環(huán)保產(chǎn)業(yè)以十年左右的時(shí)間進(jìn)行了一次千億級(jí)別的產(chǎn)業(yè)資源重組與整合。大大小小的各類企業(yè)在這次并購中或飛速躍進(jìn)、或穩(wěn)步發(fā)展、或深耕一處、或抱團(tuán)取暖、或退出走人……無論何種方式,產(chǎn)業(yè)發(fā)展中創(chuàng)造的存量價(jià)值得到了集中的兌現(xiàn)。而在2016年底,這波兌現(xiàn)浪潮的動(dòng)能已經(jīng)由盛轉(zhuǎn)衰。
然而,紅利逐漸消退,并不就意味行業(yè)的走衰,相反,這更多的是行業(yè)走向成熟的標(biāo)志,一個(gè)行業(yè)不可能永遠(yuǎn)依賴紅利來發(fā)展,風(fēng)漸漸變?nèi)?,豬終究要學(xué)會(huì)飛。在創(chuàng)造新的價(jià)值的階段,找準(zhǔn)方向、夯實(shí)基礎(chǔ)、練好內(nèi)功穩(wěn)定發(fā)展,而非盲目追逐熱點(diǎn),一味追求紅利帶來的超額利潤或許是大企業(yè)和小企業(yè)都應(yīng)做的思想轉(zhuǎn)變。
未來環(huán)保產(chǎn)業(yè)并購會(huì)怎么走?宇墨咨詢給出幾點(diǎn)預(yù)測: