omniture

太平鳥(niǎo)IPO或難破局

2014-12-01 16:17

《企業(yè)觀察報(bào)》記者 陳莉

   面臨高存貨風(fēng)險(xiǎn) 涉嫌非法騰挪資產(chǎn)

  太平鳥(niǎo)IPO之路難言太平。

  11月14日,寧波太平鳥(niǎo)時(shí)尚服飾股份有限公司(下稱(chēng)太平鳥(niǎo))在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)預(yù)披露招股書(shū),擬發(fā)行不超過(guò)1.05億股登陸上交所, 其募集資金將投向營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目、太平鳥(niǎo)慈東服飾整理配送物流中心項(xiàng)目和信息化系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目。

  然而,服裝類(lèi)企業(yè)近年來(lái)一直是A股IPO的重災(zāi)區(qū),過(guò)會(huì)率很低。而且,該公司曾涉嫌非法騰挪資產(chǎn),現(xiàn)正面臨業(yè)績(jī)下滑、高庫(kù)存量的壓力,能否打破困局成功上市還充滿未知。

  高存貨風(fēng)險(xiǎn)是致命傷

  “高存貨是服裝企業(yè)的頑疾。”有券商分析師稱(chēng),很多PE機(jī)構(gòu)不愿意投服裝企業(yè),就是擔(dān)心存貨問(wèn)題,對(duì)于太平鳥(niǎo)也是如此。

  依據(jù)招股書(shū),太平鳥(niǎo)在 2011、2012、2013 年末和 2014 年 6 月 30 日,存貨賬面價(jià)值分別為6.64億元、7.45億元、8.68億元和 8.19億元,占同期流動(dòng)資產(chǎn)的比例均超過(guò)40%。 然而,同為服裝知名企業(yè)的七匹狼存貨賬面價(jià)值在2012、2013年分別為5.66億元和6.57億元,占總資產(chǎn)的比例為10.21%和9.6%。

  存貨周轉(zhuǎn)率也是企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的重要指標(biāo)之一,一般來(lái)講,存貨周轉(zhuǎn)速度越快,存貨的占用水平越低,流動(dòng)性越強(qiáng),存貨轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或應(yīng)收賬款的速度越快。從存貨周轉(zhuǎn)率來(lái)看,2011、2012、2013 年和 2014 年 6 月 30 日,太平鳥(niǎo)的存貨周轉(zhuǎn)率分別為1.75倍、1.84倍、2.29倍和1.01倍,明顯低于行業(yè)平均水平,并遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的潮流男裝品牌卡賓,同時(shí)期卡賓的存貨周轉(zhuǎn)率達(dá)到5.84倍、12.17倍、6.64倍和5.45倍。存貨周轉(zhuǎn)率低直接影響著太平鳥(niǎo)的直接變現(xiàn)能力,進(jìn)而影響其短期償債能力。

  而與此同時(shí),高存貨又會(huì)進(jìn)一步影響企業(yè)短期償債能力的兩大指標(biāo)——流動(dòng)比率、速動(dòng)比率,太平鳥(niǎo)今年上半年的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率分別為1.36倍和0.75倍,低于行業(yè)平均水平的2.37和1.81倍。

  更有甚者,太平鳥(niǎo)的資產(chǎn)負(fù)債率也高于同行業(yè)水平,今年上半年其資產(chǎn)負(fù)債率為60.82% 。

  同時(shí),太平鳥(niǎo)也在其招股書(shū)中強(qiáng)調(diào)了其或因存貨跌價(jià)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。招股書(shū)中強(qiáng)調(diào),雖然它的存貨規(guī)模與銷(xiāo)售規(guī)模增長(zhǎng)相適應(yīng),且已按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,結(jié)合實(shí)際銷(xiāo)售情況謹(jǐn)慎計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,但是,在以后經(jīng)營(yíng)年度中,如因市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化、競(jìng)爭(zhēng)加劇等原因?qū)е麓尕涀儸F(xiàn)困難,有可能出現(xiàn)存貨減值超過(guò)跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提數(shù)額的情況,太平鳥(niǎo)存在存貨跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

  2011年,服裝企業(yè)維格娜絲時(shí)裝股份有限公司曾因庫(kù)存、盈利能力等問(wèn)題被證監(jiān)會(huì)否決,此次高庫(kù)存壓力會(huì)不會(huì)同樣成為太平鳥(niǎo)IPO之路上的阻力呢?對(duì)此,華泰聯(lián)合政券資本市場(chǎng)部高級(jí)經(jīng)理孟堯告訴企業(yè)觀察報(bào)記者,高存貨、盈利能力屬于行業(yè)性的問(wèn)題,只會(huì)成為監(jiān)管部門(mén)的輔助參考指標(biāo),其影響只有在同時(shí)排隊(duì)的同行企業(yè)數(shù)量多時(shí)才會(huì)有所體現(xiàn),而伴隨著注冊(cè)制的呼聲漸高,IPO將越來(lái)越淡化企業(yè)的盈利性。

  涉嫌非法騰挪資產(chǎn)遭質(zhì)疑

  太平鳥(niǎo)此次IPO是有備而來(lái),卻并非有備無(wú)患。

  早在2010年,太平鳥(niǎo)就已籌備上市事宜。該公司招股書(shū)披露,太平鳥(niǎo)的前身——寧波太平鳥(niǎo)時(shí)尚女裝有限公司(下稱(chēng)女裝公司)成立于2001年,為解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題,女裝公司經(jīng)歷了兩次重大資產(chǎn)重組,其后整體變更為發(fā)行人。

  上市未能成行,女裝公司背后卻牽出一連串的利益糾葛。

  2010年10月,寧波太平鳥(niǎo)魔法風(fēng)尚服飾有限公司(下稱(chēng)魔法風(fēng)尚)的大股東——女裝公司,被指涉嫌非法騰挪價(jià)值上億的“樂(lè)町”商標(biāo)及相關(guān)資產(chǎn)。魔法風(fēng)尚為女裝公司與張九妹、王軍海于2008年合資成立的服裝公司,該公司成立后王軍海帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了“樂(lè)町”品牌,同時(shí)開(kāi)展線上線下銷(xiāo)售運(yùn)營(yíng)。“樂(lè)町”一出,便創(chuàng)下驚人業(yè)績(jī)。2010年,女裝公司終于按捺不住開(kāi)始對(duì)“樂(lè)町”動(dòng)手。2010年9月3日一紙通知書(shū),女裝公司要求對(duì)“樂(lè)町”商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。緊接著,當(dāng)年10月19日,女裝公司出資500萬(wàn)元獨(dú)資設(shè)立寧波樂(lè)町時(shí)尚服飾有限公司。至此,“樂(lè)町”品牌業(yè)務(wù)被轉(zhuǎn)移到女裝公司名下。據(jù)悉,“樂(lè)町”商標(biāo)及其相關(guān)資產(chǎn)總價(jià)值逾億元。

  然而,有知情人士指出“樂(lè)町”商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓的時(shí)候,沒(méi)有經(jīng)魔法風(fēng)尚任何股東同意,張江平(女裝公司實(shí)際控制人)自己簽個(gè)字就轉(zhuǎn)讓了。張江平的這種做法是否合法?對(duì)此,康達(dá)律師事務(wù)所IPO律師葉劍飛向企業(yè)觀察報(bào)記者表示,魔法風(fēng)尚的法定代表人是張江平,因而他可以代表公司簽字行使權(quán)力,進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)绻菊鲁逃刑厥庖?guī)定,如公司進(jìn)行股權(quán)等轉(zhuǎn)讓行為需經(jīng)過(guò)公司股東會(huì)通過(guò),則另當(dāng)別論。

  事情遠(yuǎn)未結(jié)束。繼2010年10月25日魔法風(fēng)尚股東王軍海將所持20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給女裝公司之后,當(dāng)年11月8日代持股東張九妹以36萬(wàn)元的價(jià)格將其持有的6%魔法風(fēng)尚股份轉(zhuǎn)讓給女裝公司。蹊蹺的是,被代持人在張九妹股權(quán)轉(zhuǎn)讓9個(gè)月后表示自己根本不知道有股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事。有分析認(rèn)為,女裝公司涉嫌違規(guī)收購(gòu)小股東持有(張九妹代持)的魔法風(fēng)尚2%股權(quán),而張九妹與被代持人之間是否簽署了代持協(xié)議并被授權(quán)可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓他人是問(wèn)題的關(guān)鍵。葉劍飛告訴本報(bào)記者,如果張九妹的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為沒(méi)有得到被代持人的同意,則視為不合法。

  此外,2011年1月,女裝公司被指涉嫌“欺詐”收購(gòu)股東王軍海持有的帕加尼公司15%股權(quán)。單從披露的文件來(lái)看,帕加尼公司做了股東會(huì)決議,王軍海也與公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,程序都是完備的。葉劍飛分析指出,如果王軍海認(rèn)為女裝公司存在“欺詐收購(gòu)”,自己的權(quán)利因此受到了損害,問(wèn)題可能在于王軍海當(dāng)初不同意這個(gè)轉(zhuǎn)讓或?qū)r(jià)格上存有異議。而且,太平鳥(niǎo)應(yīng)該在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后在工商局做變更登記,但招股書(shū)里對(duì)此沒(méi)有進(jìn)行詳盡的披露,這或多或少體現(xiàn)出太平鳥(niǎo)子公司的收購(gòu)存有一定瑕疵。

  多家子公司虧損存隱憂

  多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)服裝行業(yè)的發(fā)展前景并不看好。在這樣的環(huán)境背景下,太平鳥(niǎo)恐也難獨(dú)善其身。

  服裝行業(yè)正遭遇業(yè)績(jī)下滑。據(jù)2014年中報(bào)數(shù)據(jù)梳理顯示,19家(海瀾之家4月11日借殼凱諾科技上市,貴人鳥(niǎo)1月24日上市,兩者暫未列入統(tǒng)計(jì))A股服裝企業(yè)中,有14家的凈利潤(rùn)較去年同期減少。

  當(dāng)前,服裝企業(yè)面臨著更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,企業(yè)要取得訂單比以往難度更大,成本壓力也在不斷增加。加之受互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,服裝企業(yè)要適應(yīng)新常態(tài),還需不斷加強(qiáng)轉(zhuǎn)型升級(jí),加快渠道的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)的融合。所幸,太平鳥(niǎo)的主業(yè)是女裝,而高端女裝價(jià)位較高,面料、設(shè)計(jì)、做工、細(xì)節(jié)處理等要求也較高,進(jìn)入行業(yè)有一定壁壘,這也使得網(wǎng)絡(luò)店鋪和傳統(tǒng)做中低端品牌的企業(yè)不易發(fā)展高端女裝品牌,從而使得太平鳥(niǎo)受網(wǎng)購(gòu)沖擊的影響相對(duì)較小。

  但受行業(yè)大環(huán)境影響,太平鳥(niǎo)要想獲得廣大投資者的青睞并非易事。

  太平鳥(niǎo)近年來(lái)發(fā)展速度較快,截至 2014 年 9 月 30 日,發(fā)行人共有 31 家全資、控股子公司,除發(fā)行人持有瑪?shù)冫悹?80%的股權(quán)外,其余均系公司的全資子公司。但是據(jù)招股說(shuō)明書(shū)披露,目前這31家子公司中虧損居多。31家子公司中有1/3以上都在2013年和今年上半年出現(xiàn)凈利潤(rùn)的大幅虧損,其中,赫奇服飾和瑪?shù)冫悹柼潛p最為厲害,赫奇服飾在2013年凈利潤(rùn)虧損3016.99萬(wàn)元,2014年上半年持續(xù)虧損1104.93萬(wàn)元;瑪?shù)冫悹?013年和2014上半年的凈利潤(rùn)分別虧損1070.16萬(wàn)元和1207萬(wàn)元。對(duì)此,有分析人士認(rèn)為,子公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)差,公司持續(xù)盈利能力則暗藏隱憂。

  對(duì)此,葉劍飛分析認(rèn)為,無(wú)論多少子公司出現(xiàn)虧損,只要合并后的報(bào)表符合IPO審核要求,就不會(huì)影響公司上市。不過(guò)他同時(shí)指出,子公司虧損會(huì)吃掉一部分利潤(rùn),這會(huì)影響到投資者的判斷,因而即使太平鳥(niǎo)能夠上市,也會(huì)面臨資本市場(chǎng)以及主業(yè)持續(xù)盈利的雙重考驗(yàn)。

  而孟堯則認(rèn)為,只要能夠?qū)崿F(xiàn)上市,公司就是有價(jià)值的,就算主業(yè)發(fā)展不好,但只要?dú)べY源還在就可以變換主業(yè),一樣可以創(chuàng)收。實(shí)際上,目前浙江許多紡織服裝行業(yè)上市公司已圍繞主業(yè)開(kāi)始實(shí)施轉(zhuǎn)型升級(jí),如奧康國(guó)際通過(guò)牽手阿里巴巴實(shí)現(xiàn)實(shí)體店向電商、實(shí)體店雙線發(fā)展的轉(zhuǎn)型,步森股份擬通過(guò)資產(chǎn)重組變身農(nóng)業(yè)公司逐步退出紡織服裝主業(yè),一旦成功上市,太平鳥(niǎo)也可以這么做。

消息來(lái)源:企業(yè)觀察報(bào)