移動端入口之爭。2013年伊始，接連兩則消息把人們引入對手機操作系統(tǒng)來年變局的遐想。一則是三星與英特爾推出自主操作系統(tǒng)手機；二則Ubuntu發(fā)布手機操作系統(tǒng)。目前，移動操作系統(tǒng)市場份額由谷歌、蘋果、微軟近乎壟斷，Tizen的推出是防御還是試水？Ubuntu半路殺入，依然打著全免費開源的旗號，能否成為移動操作系統(tǒng)市場一股新的力量？傳阿里云OS欲充血復(fù)活，能否分得一杯羹？
為此，iDoNews小牛采訪部分了業(yè)界人士，有人認為三星和Android已經(jīng)是共榮共辱的關(guān)系，如果說開發(fā)Tizen是防御性策略，也僅是備份；而有分析說Ubuntu免費開源將打破Google核心定制的部分的技術(shù)壟斷，這對整個智能手機生態(tài)鏈將啟動重要的發(fā)酵作用；也有人質(zhì)疑說阿里云OS是否具備獨立的操作系統(tǒng)身份；當然，還有人說Android太吃硬件，這樣架構(gòu)的系統(tǒng)前景也并不樂觀……
更多言論，請查看iDoNews第42期業(yè)內(nèi)人說。
內(nèi)人~1.JPG)
聽，iDoNews業(yè)內(nèi)人說：
三星和英特爾在手機端OS都有所嘗試，三星的Bada，英特爾的Meego，但結(jié)果都不理想，原因在于英特爾的芯片端和三星的終端定位，都缺乏軟件和應(yīng)用生態(tài)的基因。在iOS和安卓幾乎壟斷市場的前提下，Tizen突圍出來的難度大很多。而且三星與英特爾、運營商等松散聯(lián)盟，各有利益考慮，能否擰成一股繩，也是一個未知數(shù)。所以說，除非Tizen改變玩法，又能趕上變革的臨界點，否則很難。——曹增光（chinabyte比特網(wǎng)助理總編）
Ubuntu殺入Mobile System領(lǐng)域，我覺得是一極好的信息，目前Android智能機市場占有率非常的高，都知道Android是基于Liunx內(nèi)核的移動端操作系統(tǒng)，Ubuntu同樣也是Liunx內(nèi)核的操作系統(tǒng)，這些對于手機廠商在選擇優(yōu)勢操作系統(tǒng)，會是多了一個選擇。Ubuntu說是開源的系統(tǒng)，但開源的尺度能有多大值得期待。Android號稱是開源，但還是有很多Google核心定制的部分是不開源的，要是Ubuntu能打破這一技術(shù)核心壟斷，勢必能撬動很多手機廠商來定制自己的免費操作系統(tǒng)，這對整個智能手機生態(tài)鏈將啟動重要的發(fā)酵作用。——佘橋（移動業(yè)務(wù)群技術(shù)開發(fā)中心經(jīng)理）
目前Android和三星已經(jīng)是共榮共辱的關(guān)系，三星不可能放棄或者怠慢Android，三星的今天與Android密不可分，且目前Android生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)很成熟。如果說開發(fā)Tizen是防御性策略，也僅是備份，采用WP也可以，恐怕這背后英特爾的作用最大。Moto猶如扶不起的阿斗，產(chǎn)品和市場定位都存在問題，積重難返，已經(jīng)很難成為谷歌Android的代言人了。生態(tài)系統(tǒng)的建立才是最大的挑戰(zhàn)，三星還有Android和WP可以采用，所以不一定會孤注一擲地投入，只是一種補充而已。——孫永杰（科技百萬名博）
Tizen有三星和英特爾這個大家，前景應(yīng)該不成問題，首先三星，有強大得硬件研發(fā)能力，和成熟的Android研發(fā)團隊，三星在手機這一行業(yè)已經(jīng)有很好的口碑，我想這個系統(tǒng)不難拓展，就像以前無人問津得蘋果電腦，蘋果手機大賣后，電腦也狂售。這也是個趨勢，Google收購Moto后，對于Android陣營來說是個威脅，傳言HTC、華為也都有開發(fā)操作系統(tǒng)得意向?？梢姴僮飨到y(tǒng)對于一移動電強來說多么得重要。Tizen不一定是試水，再好得東西如果用多了就會膩，就像看美女，看多了也覺得沒勁，智能手機的先行者就是一大堆手機玩家，對于他們來說，新鮮才是動力。蘋果沒出iphone之前，HTC的智能手機也很出色，HTC輸給蘋果就是因為沒有自己優(yōu)秀的操作系統(tǒng)，只搭載微軟得Windows Mobile手機系統(tǒng)，可見HTC當時早有先見之明。雖然無法跟既有硬件基礎(chǔ)又有雄厚軟件開發(fā)能力的蘋果相比，但比Symbian優(yōu)秀。另外，Android有個最大的缺陷，太吃硬件，這是個弊端，Android4.1就700多M基本上都在內(nèi)存中運行，不用的用得都在內(nèi)存中，這樣如果Android繼續(xù)升級得話，以前硬件配置較低的用戶將無法升級。如果按照Android的架構(gòu)去架構(gòu)Windows的話，Win7的RAM至少要20多個G。這樣架構(gòu)的一個系統(tǒng)前景并不太樂觀，有人在網(wǎng)上調(diào)侃說Android10手機RAM就要30G了。——msc-cang（iDoNews熱心網(wǎng)友）
對于三星這種大公司來說開發(fā)一套移動操作系統(tǒng)很容易，但要形成“移動操作系統(tǒng)”生態(tài)圈不是一件容易的事情。三星更多的考慮應(yīng)該是一種防守行的想法，畢竟過分依賴Android對他不是一件好事，估計2014年會有Tizen系統(tǒng)的移動設(shè)備（手機、平板或其他設(shè)備）上市，但這兩年不會有大的作為，三星還是會以Android為準，以Winphone8或Tizen為輔。——正在編譯（移動應(yīng)用開發(fā)從業(yè)者）
按照Ubuntu一貫作風(fēng)就是把選擇權(quán)給開發(fā)使用者，讓其比Android系統(tǒng)更加開放，目前Android還是不夠開放，限制在框架內(nèi)，如果Ubuntu能夠免費開源的話，估計會像Webkit似的衍生出更多的第三方的操作系統(tǒng)，最終系統(tǒng)終端界拼的就是整合能力與渠道能力，還要看看Ubuntu的整條體系鏈是如何的。——馬思聰（中國電信北京研究院產(chǎn)品經(jīng)理）三星不是原來的小嘍啰了，同時可以做三四種系統(tǒng)的手機，近來對于低端市場的介入都越來越少，這是正確的，如果Tizen是三星自己的，放在低端市場隨便玩玩沒有問題，問題在于Intel不會這么想。退可守這種想法做企業(yè)根本不能有，退必是潰敗，沒有守住的可能，Moto不行，Nokia不行，三星沒有理由可以。Tizen不會比Meego有更好的命運，除非Intel改弦更張，至少目前還沒看到端倪。三星CPU在2012年只能算是試水，兩只斗雞在一起除了斗，難道還會哥倆好。——胡方禹（科技觀察者）
阿里云OS主要是指國內(nèi)市場，國內(nèi)市場里Android最大，其次ios，至于WP目前乃至相當長一段時間內(nèi)還都沒有份額，有也是想象出來的。阿里云OS要看阿里打算怎么搞，玩多大，投入多大了,就目前的情況只要舍得投入，聯(lián)合諸如百里豐等大量二線品牌，推廣低端好用的手機，前景看好,會有一定份額。至于Tizen、Ubuntu、包括Sailfish等等操作系統(tǒng)的推出,對自身的意義遠大于市場，在沒有閉環(huán)生態(tài)的情況下，前景不明，很可能會在專業(yè)行業(yè)市場上會有作為。——劉曄liuye（移動互聯(lián)網(wǎng)觀察者）
阿里云OS如果想成就一個獨立OS，就得盡量撇清與Android的關(guān)系，最好是不兼容Android應(yīng)用。那么，阿里云OS將和和Firefox OS等一樣，沒有太大區(qū)別，除了阿里系那幾個軟件外，又去何處構(gòu)建應(yīng)用體系？如果兼容Android應(yīng)用的話，借助阿里系的力量，整合阿里服務(wù)，在購物達人等群體中有可能是很受歡迎的,這樣一來，又很難擺脫android的標簽。從技術(shù)深層次分析，其實是很難說清的。所以，從一般的角度來看，阿里云OS是否為獨立的OS，關(guān)<鍵在于是否兼容Android應(yīng)用。——岳麓山下艾婉婷（移動互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者）
目前，移動操作系統(tǒng)市場份額由谷歌、蘋果、微軟近乎壟斷，其實谷歌操作系統(tǒng)發(fā)展空間更大些，國內(nèi)的手機企業(yè)應(yīng)該合理的利用安卓系統(tǒng)的擴張來發(fā)展自己，找到一個合適的商業(yè)模式非常關(guān)鍵，如商務(wù)定位模式。諾基亞最早其實是定位在商務(wù)的，其次是三星，但商務(wù)的定位并不是通過手機硬件、外觀設(shè)計來實現(xiàn)的，而是我們每天使用的OS，在這點，定位于商務(wù)的三星顯然做得不夠，公司太大很難深度挖掘細微的需求。阿里云OS應(yīng)該會選擇以電子商務(wù)這個業(yè)務(wù)來作為自己的定位，畢竟他們在這塊比較有優(yōu)勢。——至韜百川（iDoNews熱心網(wǎng)友）
2012年被谷歌封殺移動操作系統(tǒng)的阿里云并沒有從此消失，而是在醞釀再次崛起。對于馬云來說，收購或者控股國內(nèi)中小品牌手機廠商或成為阿里云OS繼續(xù)生存的唯一選擇。——淇淇（IT商業(yè)新聞網(wǎng) 編輯）
移動操作系統(tǒng)的未來，恐怕還是iOS和Android的天下，WP系統(tǒng)前景不明。Android上手較為簡單，但是深入很難，尤其是保證兼容性很困難，開發(fā)維護成本很高，iOS開發(fā)起來，相對來說要簡單些，兼容性方面基本不用考慮，WP就有點點讓人無從適應(yīng)了。Tizen估計只是曇花一現(xiàn)吧，三星沒有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力，Ubuntu是正統(tǒng)的Linux，如果走低端還是有希望的，關(guān)鍵在于有多少廠家、開發(fā)者愿意支持。諾基亞投入Microsoft的懷抱，放棄了不該放棄的東西。HTC能夠活下來就已經(jīng)不錯了。——WalexySliver（iDoNews熱心網(wǎng)友）
隨著谷歌收購Moto及微軟開始注重硬件，三星Tizen、Ubunto等移動操作系統(tǒng)或許有新的機會，尤其是現(xiàn)在國內(nèi)的設(shè)備廠商過于依賴Android，一旦發(fā)生變故會很被動，這些廠商一定會思變。——張雪元（iDoNews熱心網(wǎng)友）
